A jobberek örülnek az új pedagógustervezetnek?

20-as.

aki nemtud ideologiakat megkülönböztetni annak szavaznia se lenne szabad.

a nemzeti radikális,a konzervativ, a nemzeti-szocializmus, a fasizmus és a hungarizmus is mind különböző ideológia.

aki ezt nemtudja megkülönböztetni az szándékosan játsza a hülyét,hogy minden jobboldali partra rátudja mondani,hogy "Nááciiii"

23.

a nemzeti radikális még mindig nem hungarista😃

25-ös.

elöbb hungaristának mondod, aztán nácinak.

döntsd már el melyik,még ha valótlant is állítasz😅

segítek:

-a nemzeti-szocializmus kimondottan német ideológia így magyar párt nemlehet nemzeti-szocialista,emellett vallja afajelméletet.

a Hungarista kimondottan magyar ideológia,így ebből a szempontból lehet magyar párt hungarista.

viszont úgy írod,mintha a hungarizmus "rossz"lenne,mégpedig a fajelmélet miatt gondolhatnád ezt, tévesen.

mivel a hungarizmus nem vall fajelméletet,SŐT a hungarizmus külső befolyás nélkül a Kárpátmedencében élő népek szövettségét tűzte ki célul. azaz egy államban,egyenlő jogokkal képzelte el a szlovákot,horvátot,ruszint, románt és a svábokat és a cigányokat.

egyedül a zsidókat telepítette volna ki,egy saját zsidó államba,mint ahogy ma is létezik Izrael. azaz lefordítva a hungarizmus célja a zsidókkal kapcsolatban egy zsidó állam létrehozása.

most hogy tisztátuk a két ideológiát láhatjuk,hogy a mihazánk a zsidókérdésben egyik ideológiával se egyezik,nem vallják a fajelméletet,és a cigányság életszínvonalán is javítanának munkateremtéssel,szigorúbb iskolába járási kötelezettséggel stb.

egy ilyen párt nehezen mondható nácinak,akik a cigányságnak jobblétet akarnak,ami az ország fejlődését szolgálná.

illetve ajánlom a nemzeti radikalizmus ideológia utáni olvasást.

legfontosabb eleme a népesség közötti harmónia elérése, elveti a politikai jobb és baloldalt, a fasizmust túl diktatórikusnak, a baloldalt túl demokratikusnak találja,így a kettő között áll úgymond. mindkét oldalból merít és így tovább.