Ha valaki ebben a topikban sértésként használja a zsidó szót az nagy valószínűséggel náci?

Nem feltétlen náci csak egy kisebbrendűségi komplexusos 8 általánost végzett kubikos aki a zsidókat okolja a rossz életéért és irigykedik. Rengeteg ilyen proli van, olvasgassatok Mi Hazánkos vagy Drábikos videók alatti kommenteket.

"Az emberek 10-20%-a antiszemita lehet, és úgy a fele rossz véleménnyel van a zsidókról."

Sokkal több az arány. De az antiszemiták jó része olyan hogy vannak fenntartásai a zsidókkal, viszont nem kelt gyűlöletet (pl fórumokon), nem bántana zsidót tettlegesen stb, csak megtartja a véleményét magának, az ilyen emberekkel nekem semmi bajom nincs.

Nekem az a benyomásom nácikkal való beszélgetések alapján, hogy ezek tényleg hisznek a zsidó felsőbbrendűségben. Kb mintha egy zsidó széljobbert megszoroznál százzal, nagyon durva képzeteik vannak. Ugye van az a vicc hogy Kohn olvassa a náci újságot, arra jár egy zsidó barátja és megkérdezi "minek olvasod azt a vackot?" erre Kohn válaszol "hát tudod lehet hogy csak szobafestésig vittem az életben, de jó olvasni hogy titokban én uralom a világot"

Meg van olyan moderált antiszemita, aki azért az, mert nem ismer zsidókat személyesen és csak a sztereotípiák vannak benne. Nekem kollégám ilyen volt, és már tök jól kijövünk, mert látta mi is olyan emberek vagyunk mint bárki más, ugyanazokkal a gyarlóságokkal, jó tulajdonságokkal, esendőséggel és nem valami túl misztifikált akárkik.

#12: [link]

Nyilván ez egy jobbos, antiszemitának bélyegzett portál, és akik a mai világrendet diktálják, azok az ilyet kizárják a közbeszédből is. De ez akkor is egy forrásokon alapuló tanulmány.

Egyébként a holokauszt óta az antiszemitizmus tabu, érthető okokból, de azért nem árt megjegyezni, hogy az azt megelőző évszázadokban teljesen elfogadott volt. Nem a "vidéki bunkók" voltak csak antiszemiták, hanem értelmiségiek, írók, művészek is. Dosztojevszkij egy jó példa, de Shakespeare is ábrázolta őket úgy, ami alapján vannak feltételezések, hogy antiszemita volt.

De nincsenek illúzióim. A holokauszt annyira tabusította a témát, illetve a mai liberális világrend azon alapul, hogy egyetlen népet se szabad kollektíven megítélni (na jó, magyarokat, németeket, oroszokat stb. lehet), hogy az átlagember már a téma felvetését se tűri el. Aki pedig felveti, azt rögtön fasisztának bélyegzik. Ez viszont nem segít azon, hogy az utóbbi években egyre jobban növekszik az antiszemitizmus pl. nyugaton is, és szerintem a következő évtizedekben ez még jobban így lesz.

És ha azt modja sertés, az sértés?

Nem azt mondja diszkó disznó

És ha csak röfög, az sértés? Vagy, ha röfögsz a disznónak, az sértés?

Ennyi értelme van a kérdésednek