Fideszesek, Ti engednétek, hogy az oroszok néhány megyénket elfoglalják a "béke" érdekében?

[ma 07:42]-t folytatva: úgyhogy ha már az oroszpárti narratíva szerint is csak 2021 augusztusa óta fegyverezi Amerika Ukrajnát, akkor az a mese is megbukott, hogy Putyin az amerikai felfegyverzés miatt izgult fel. De tudom, most jön az, hogy:

(a) *igazából* nem is 2021 augusztus, már annál régebben is nyomta Amerika Ukrajnát. - Csak akkor a francért idézed azt, amit);

(b) ha az amerikaiak nem kezdenek el fegyvert nyomatni az ukránoknak, akkor Putyin nem támadott volna. - Ja, biztos virágot szedni mozgatott a határhoz több ezer katonát, esetleg altatót énekelni, csak egy biztos: semmiképp sem azért, hogy támadjon vele :D.

"Az ukrán kisebbség írtása amit az ukrán szélsőségesek követtek el az ukrán kormány jóváhagyásával"

Eddig az orosz kisebbsgéről volt szó, most már ukránokat is irtottak?

"na meg a 2014 óta állandó fegyvertelepités a határra is frusztálta a ruszkikat."

Az ukránokat is frusztrálta, hogy Oroszország csak úgy se szó se beszéd önhatalmúlag elfoglalta a Krímet tőlük. Abszolút érthető, hogy az ukránok begurultak emiatt. Igazábl Putyin épp ezért csinálta, hogy aztán legyen ürügy még többet elfoglalni az országukból.

[ma 11:48]: ""Az ukrán kisebbség írtása amit az ukrán szélsőségesek követtek el az ukrán kormány jóváhagyásával"

Eddig az orosz kisebbsgéről volt szó, most már ukránokat is irtottak?"

- Majd mindjárt jön az "igazából tökmindegy", mint az ukrán elnökök és a krími események kronológiája körül. Minden "igazából tökmindegy", az számít egyedül, hogy Putyin Elnök Úrnak van igaza. :D

@126 Hát mert az az orosz kisebbség Putyin által volt fegyverezve, pénzelve és hergelve az ukránok ellen. Még jó hogy hozzáfogtak irtani őket.

A magyarok egy része vajon elkezdené-e irtani a cigány kisebbséget, ha azt valaki kívülről fegyverekhez juttatná és a magyarok ellen hangolná? Biztos lehetsz benne.

[ma 15:43]: Én nem venném fel ezt a putyinista szóhasználatot. Nem volt népirtás. Néhány keleti megyében az ukrán állam elveszítette a fennhatóságát, ezt próbálta meg helyreállítani. Mivel akik elvették Ukrajnától a fennhatóságot (a szakadár népköztársaságok) fel is voltak fegyverkezve, ezért harcok alakultak ki. Ez polgárháború, és nem népirtás. A népirtást mind a mai napig nem erősítették meg, senki nem hiszi el, az oroszok se veszik komolyan a saját meséjüket. (Mint már írtam sokszor, ha ők elhinnék odavitték volna az ENSZ elé az ügyet akkor, amikor Trump, Johnson, Macron mind hatalmon voltak, ez egy oroszoknak nagyon kedvező hármas volt. Az oroszok meg se próbálták. Ők is végig tudták, hogy ez mese.)

Szóval a magyar analógia az, hogy mondjuk a szlovákok (vagy bárki más) Borsod-Abaúj-Zemplénben és Nógrádban feltüzel néhány cigány közösséget, azok elzavarják a törvényes, a magyar állam által kinevezett, illetve megválasztott vezetőket, hatóságokat. A magyar állam persze megpróbálja helyreállítani a törvényes rendet (katonai erővel), de addigra a szlovákok már fegyvereket is nyomnak a borsodi, nógrádi cigányoknak, ezért harcok alakul ki. Ennek lennének természetesen a régióban cigány áldozatai, de ez önmagában nem népirtás, hanem polgárháború. Népirtás akkor lesz, ha az odavonuló magyar csapatok például elkezdenek tömegesen civileket mészárolni, deportálni, stb., na ilyenről nem tudja senki, hogy volt-e Kelet-Ukrajnában.