Budapesten azért a legkevésbé népszerű a Fidesz, mert ott lakik a legtöbb művelt ember?

Én ismerek vidékről Bp-re költözött, különösen tökfej illetőt, a műveltség nála egy napon említhető, ellenben a tipikusan ballib témákat fújja, és fikázza a vidéket....

Liberálsznobizmus a jelenség, szorosabb közösségekben halálosan megvetendő konzervatívnak lenni, hovatovább vérciki/égő/szekunder szégyenérzet, stb...

A modern sznobizmus velejárója, nagyjából a kultúrsznobizmussal van egy szinten.

Nekem mindig is megmosolyogtató amikor egy pesti nézi le a vidékit, amikor Pesten egy jó nagy réteg ez a tipik lakótelepi 20 IQ-s proli, teszkós virslivel és susogós melegitővel. Dunántúlon ezerszer értelmesebb és intelligensebb embereket láttam. Én Budán lakok és annyi sztereotípia van a pestiekről mint égen a csillag és a többségnek van alapja.

Szerintem nem vidék vs Budapest ellentét van. A pesti rész (mondjuk a belváros kivételével ami kulturálisan sokkal jobban Budához kötődik) bőven Kelet Magyarországhoz tartozik, semmiben nem jobban vagy rosszabbak. A Dunántúl (főleg az északi rész) meg szintén nagy mértékben különbözik Kelet Magyarországtól. És most a mentalitásról beszélek. Szerintem ez az ország úgy van felosztva hogy Dunántúl + Buda vs Pest + Kelet Magyarország.

Bizony van ott sok művelt ember. El tudnak beszélgetni a művészetről az irodalomról az lmbqról.

Aztán azt hiszik hogy nylonban nő a kígyóuborka a tehén színe meg lila fehér.

Nem ezen múlik, ismerek PhD-s fidesz-szavazót is.

Egyszerűen arról van szó, hogy mások problémák, mások a prioritások Pesten és "vidéken". A fidesz nem a budapesti problémákra reagál. Az ellenzék meg nem a vidékiekre.

8-as válaszolóval egyetértek: még a segélyes rétegnek is okostelefonja van már, ez nem csak az "M1-en" múlik. Sötét részek meg Pesten vannak bőven. Ha azt hiszed nincs, akkor nem itt élsz.