Magyarország népességének mindenképp el kell érnie a 100.000.000 főt annak érdekében, hogy meghatározó erő legyen a politikában?

Nyilván, hiszen pl Nigéria is egy hihetetlenül meghatározó erő a maga 200 milliós népességével.

Vietnam is mindjárt meghatározó erő lesz, ők már 97 millióan vannak.

Úgy vélem, szükséged lenne átismételni olyan alapvető ismereteket, mint helyi érték - és hasonlók!

Az ország jelenleg kb. 6,5-7 millió embernek képes tisztes megélhetést biztosítani, - persze ezt is csak akkor, ha megfizetik a munkáltatók a dolgozó embereket és nem "7 ez 1-ben stílusban" használják ki őket, mint jelenleg. Ez az érték úgy annyi, hogy egy ember, egy állás, egy fizetés - és nem egy ember, öt állás, harmad fizetés, mint most.

A gépesítések pedig folytatódnak hatványozódó tempóban, - tehát az idő múlásával egyre kevesebb lesz a munkavállalói lehetőség.

Fentiekből adódóan semmi alapja nincs annak, ami azt támasztaná alá, hogy ész nélkül kellene szaporodnia a magyarnak, már csak azért sem, mert a magyar alapmentalitás önmagában lenulláz mindent, ami "nagyhatalommá" tehetné véletlenül is ezt az országot.

Előbb-utóbb elfogy a gázpalackból a gáz és majd visszatérsz a privát ballonoddal a Földre. A józanabbik hányad ad neked erre bőven időt, - hogy felébredj és meglásd, megtapasztald a valóságot, - nevezetesen azt, hogy már a jelenleg itt élőkről sem képes megfelelően gondoskodni az éppen aktuális állam és ez csak egyre rosszabb lesz.

@4, a km2-nél nem 1000 hanem 1.000.000 a váltószám :) Kb. 1000 m2 jutna egy emberre. Mondjuk ez sem túl sok, tekintve, hogy valószínűleg még véletlenül sem lenne egyenletes a népességeloszlás.

De, ha belegondolsz, hogy Bangladesben 160 milliónyian élnek egy másfél-magyarországnyi területen, amelyből egy kb Dunántúlnyi terület lakhatatlan a Brahmaputra időszakos áradásai miatt, akkor még mindig nem mi lennénk a legrosszabb helyzetben :D