Nálunk miért nincs békabíró / rendőrbíró, aki járja az országot ésha igazságtalanságot lát, elintézi a tetteseket?

A TEK miért is? Nálunk legalábbis elvben kell feljelentés, bizonyítékok gyűjtése stb. Akkor lehet valakit elítélni, ha a bűnössége minden kétséget kizáróan igazolódott. A gyanúsítottnak joga van magát védeni, joga van igazságos ítélethez, és emberséges bánásra.

A rögtönítélő bíróságoknál volt elég az, hogy ha hascsikarása volt a bírónak, bárkit felköttethetett rosszkedvében.

Végül is, ha már várak nélküli vármegyék is vannak....

De akkor tényleg 🐸bíró legyen a neve.

Mondom, ember, a békebíró a perlekedőket békíti.

A felgyorsításra meg ott van a gyorsított eljárás, amiről gyakran hallhatsz, illetve a nevét nem tudom, de amikor a bíró tesz egy ajánlatot, a gyanúsított elfogadja, mehet is a dutyiba. Ezeknek megvannak a korlátai, mert visszaélésre adhat lehetőséget.

De érdekelne, milyen gyors megoldásra gondolsz, mindegy mi a tisztség neve.

Nem lenne szabályos bírósági eljárás.

Nem lehet egy ügyben az egyik tanú a bíró. Ügyvédet is kellene keríteni a vádlotthoz, nekik meg kellene beszélniük a dolgokat. Csak hogy ne lehessen koncepciós perre használni az intézményt.