A rezsicsökkentés új szabályozásával csak növeljük a
társadalmi igazságtalanságot?
Figyelt kérdés
Legnagyobb baj hogy nincs szociális támogatás, szociálpolitika Magyarországon más országban gázártámogatással sokat adnak a szegény embereknek, itt erről szó sincs, itt meghúzzuk egy átlagot ami csak növelni fogja szerintem az igazságtalanságot, mert ismerek több olyan belvárosi nagyon gazdag embert, aki átlagfogyasztás alatt vannak mert olyan szigetelt lakásban él. És ismerek több olyan nagyon szegény családot vagy nyugdíjast aki egy nagy szigeteletlen házban él és jócskán túllépi a határt
Mért lenne igazságtalan, hogy kis, modern lakásban élő ne fizessen sokat, ha átlag alatt fogyaszt? Nem "igazságot" kell most keresgélni, hanem rávenni a pazarlókat, hogy fogyasszanak kevesebbet.
2022. aug. 22. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
2/13 MDaniel98 válasza:
Részben úgy gondolom igen.
2022. aug. 22. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 anonim válasza:
Társadalmilag az az igazságtalan, ha neked kell fizetni más fogyasztását, amit akármilyen okból nem engedhet meg magának. Mi is "túlfogyasztunk", pedig szigetelt a ház, újak a nyílászárók és 19-21 foknál eddig sem fűtöttünk melegebbre, azt is csak a ház egy részén. De ez van.
2022. aug. 22. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
4/13 anonim válasza:
3: a másik nem azért fogyaszt túl, mert pazarolni akar, hanem mert nem volt pénze felújításra, és most már le is fog esni a régi házak ára a rezsi miatt, ezért el sem tudja könnyen adni, vagy annyit sem kap a vidéki házáért, amiből egy lakást vehetne a városban
Az ilyen ember mit csináljon?
2022. aug. 22. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
5/13 A kérdező kommentje:
4. Így van...
2022. aug. 22. 11:41
6/13 anonim válasza:
4: Kifogás az mindig van. Most nem kifogásokat kéne keresgélni, hanem cselekedni a fogyasztás mérséklése ügyében.
2022. aug. 22. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 anonim válasza:
3 4-re: abból a szempontból teljesen mindegy, miért fogyaszt többet, ha egyszer semmi sincs ingyen, valakinek ki kell fizetni.
2022. aug. 22. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
8/13 anonim válasza:
"Nem "igazságot" kell most keresgélni, hanem rávenni a pazarlókat, hogy fogyasszanak kevesebbet."
És ki minősül pazarlónak? Én például, aki klímával fűtök, ezért a fogyasztásom bőven meghaladja a limitet, viszont hatékony technológiát használok és kevésbé szennyezem a környezetet pazarlónak minősülök?
A szomszédom, aki lomtalanításkor összeszedi az összes bútort és kidobott nyílászárókat és azzal tüzel télen, ő nincs büntetve, mert ő nem pazarol?
2022. aug. 22. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 anonim válasza:
8: a pazarlást most úgy kell nézni, hogy konkrétan azt kell visszafogni, amit külföldről veszünk, mert az drágul eszetlenül, és nem bírja a költségvetés az eddigi rezsicsökkentést kifizetni (amiről persze tudjuk, hogy nem volt csökkentés, növelés volt, mert az utóbbi 7 évben 2021-ig olcsóbb volt a piaci ár, mint a rezsicsökkentett, amit fizettünk)
2022. aug. 22. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
10/13 anonim válasza:
#9 Akkor ne pazarlásnak nevezzük, mert nagyon sokan vagyunk, akik nem pazarlunk. Fűtésre használt klíma nélkül én is beleférnék a limitbe, nem pazarlom az áramot, hanem racionálisan használom. (szigetelt ház, 21 fok) Mégis pazarlónak minősülök.
Aki távfűtéses lakásban 26 fokon egy szál gatyában van, de belefér az áram és gáz korlátba, mert egyiket sem fűtésre használja az pedig jó magyar állampolgár.
Sértő és degradáló ez az "állítsuk meg a pazarlást" szlogen.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!