Milyen beállítottságú vagy?

Én is a centrumban vagyok. Talán társadalmilag a centrum és liberális határán.

#1

"Konzervatív jobboldalinak tartom magam, de nem a simulós fajtának, hanem annak, aki szerint rá kell lépni a kisebbségek, felforgatók nyakára, ha szükséges."

A leírás alapján te nem jobboldali konzervatív vagy. Te harmadikutas fasiszta vagy.

Egy normális esetben egy jobboldali ember addig ad, akár nagyon komoly, kedvezményeket a kisebbségeknek, amíg nem olvadnak bele a népességbe. Ezt csinálták a királyok, ezért követi ezt egy jobboldali.

#4

"Az nehéz lehet, mert a baloldalban nincs semmi jó"

Valójában ha számszerűsíteni kell, akkor a baloldal jobb, illetve kevesebbet is tévedett.

Kb. 50-60 évvel ezelőtt a jobb- és baloldaliság mögött nem igazán volt tudományos háttér, így tényleg arról szólt, hogy ki miben hitt. Viszont a jobboldaliak mindig olyan dolgokban hittek, amiket a tudomány később cáfolt. A homoszexualitás betegség, X nép kevesebbet ér stb-stb.

Ebből adódik, hogy a klasszikus jobboldali pártok, már nem klasszikus jobboldali pártok jó pár országban, hanem fasiszta pártok, amik tekintélyelvűen 1-1 személy köré rendeződtek, Le Pen, Salvini, Putyin, Trump vagy épp Orbán.

Jelenleg a jobboldalnak nem sok ténylegesen a jövőre nézve működő elképzelése van, ezért értelmes ember már rég nem jobboldali, max centrumban van, ha még úgy gondolja, hogy 1-2 dolog elfogadható jobboldalról.

De általánosságban kimondható, hogy minél intelligensebb valaki, annál nagyobb eséllyel baloldali vagy centrista, mivel látja a jobboldalnál, hogy nem létezik a jövőre nézve semmilyen vízió.

8

Minél inteligensebb valaki, annál jobban tisztában van vele, hogy külőnbőző problémáknak, különbőző szemléletre van szükség a megoldásukra. 😉

Ezekel a jobb-ball meg mittudomén milyen oldalakkal csak a társadalmat osztják fel, hogy ne legyen összetartás.

A valóságban csak problémák vannak és nem oldalak, a politikai oldalakkal csak a prolikkat ugrasztják egymásnak, addig sem a hatalmat csesztetik.

#9

"Minél inteligensebb valaki, annál jobban tisztában van vele, hogy külőnbőző problémáknak, különbőző szemléletre van szükség a megoldásukra"

És ez hogy jön ide? Mármint ha ezt arra akarod kivezetni, hogy ez jobb-baloldaltól függ, akkor kvázi azt mondod, hogy egy probléma csak két megoldás létezik, a jobboldali vagy a baloldali.

Ha viszont nem ezt akartad mondani, akkor ennek nincs értelme, mivel a kommentem pont arról szól, hogy jobb-baloldali skálán a baloldal volt az, ami a tudományos munkákkal összeegyeztethető megoldásokat mutatott, miközben a jobboldal semmit.

Vagyis a mondandódnak nincs értelme a ezzel a témával kapcsolatban.

"Ezekel a jobb-ball meg mittudomén milyen oldalakkal csak a társadalmat osztják fel, hogy ne legyen összetartás."

Ezen logika alapján ezt el lehet mondani az életkorról is.

Kiskorú-nagykorú? Ez csak a társadalmat osztja fel, ha te le akarsz feküdni az 5 évessel 30 évesen, akkor nyugodtan.

Ez következik a logikádból.

"A valóságban csak problémák vannak és nem oldalak, a politikai oldalakkal csak a prolikkat ugrasztják egymásnak, addig sem a hatalmat csesztetik."

Nem teljesen, mivel ezek az ember leírására alkalmasak.

Nem azért mondjuk valaki, hogy "csak 8 általánost végzett", mert csak meg akarjuk osztani a társadalmat, hanem azért, mert jogos felvetés, hogy egy vitában valószínűleg a doktorival rendelkező személy ekőbb mond releváns információt, mint akinek 8 általánosa van.

Ha eltörölsz minden kategóriát, akkor sikeresen összehoztál egy anarchiát. Szép munka. :)