A népességfogyásra jó megoldás lenne, ha a 25 év feletti gyermektelen nőknek büntetőadót kéne fizetniük?
Aki 25 éves elmúlt és nincs gyereke, arra egy plusz adó lenne kivetve.
Aki 35 éves elmúlt és nincs 2 gyereke, arra is lehetne egy.
És ily módon szépen rávezetni a társadalmat legalább 2, de inkább 3 gyerek vállalására. Az ország népessége nőne, több dolgozó ember több adóbevétel, a nyugdíjkorhatárt nem kéne emelni, stb - sokáig lehetne érvelni mellette.
Természetesen akinek egészségügyi okokból nem lehet gyereke, arra nem vonatkozna!!
#15:01
Ehhez semmi köze a propagandának. Azért nem szülnek, mert az egész életük egy nagy bizonytalanság.
Foglalkozzál magaddal - és hagyd meg a jogát a nőknek arra, hogy az egészségügyi kockázatok tekintetében úgy, mint a szexuális életükben rendelkezhessenek a saját testükkel, ill. adottságaikkal.
Otthon tegyél rendet, meg az agyadban! -Ne másokat cseszegess!
És majd adsz munkát, lakhatási lehetőséget is az egyre több munkanélküli nyomoroncnak, - gondolom!
Ja, nem!
Pofa súlyba!
#31 Évezredeken át vállaltak a családok 4-5 gyereket, a mostani átlagnál jóval szegényesebb körülmények közé. Mégis felnevelték őket, és ember lett belőlük.
#32 Mindez kevés annak a kompenzációjára, ahogy ellehetetlenítik a gyerekvállalást. Tudod, mennyibe kerül egy újszülött ellátása, vagy az iskolakezdés? Ki van ez találva.
#34 Pont hogy munkaerőhiány van, mivel a dolgozni hajlandó faj fogy, az élősködő faj meg szaporodik. Amúgy meg minél többen vagyunk, annál több munkahelyre is van szükség.
35!
Nem érdekel, hogy évezredeken át vállaltak gyereket putriba, én nem akarok. Évezredeken keresztül szokás volt az asszony meg a gyerekverés, sőt a barlangban lakás is. Azt sem akarok.
Az újszülött ellátása meg az iskolakezdés tudom mennyibe kerül, szerinted ez a propagandától fog kevesebbe kerülni, meg a segílykétől? Megsúgom, ugyanannyiba kerül, csak a többi ember fizeti meg a te hatodik pulyád iskolai zabálását ha az ingyen van.
A minél több munkahellyel meg ne jöjjünk már, ki az, aki fogja magát és minden fos személyes körülmény ellenére szül hármat, mert az megmenti a munkahelyeket? Nem az én méhem feladata lenne megmenteni a munkahelyeket, az államnak kéne értelmes feltételeket teremtenie. De tudom, az én lusta méhem miatt nem tud, nem amiatt, hogy önti a pénzt fasságokba a fontos dolgokat mrg hagyja szarrá rohadni az országban.
#36 "A35: egyszerű a k~plet. Ha szerényebbek is a körülmények, de lát maga előtt jövőt az ember, akkor gyereket nevel. Ha nincs jövője és nem akarja életfogytig szenvedésre ítélni azt a gyereket, akkor nem. Jelenleg pedig nem olyen ez az ország, amelybe nyugodt szívvel lehetne szülni..."
Értem.
Szóval akkor a németeknél nem látnak jövőt maguk előtt, a német társadalomban a gyerekvállalás azt jelenti, hogy "életfogytig szenvedésre ítéli" vele a gyerekét?
Mivel hogy a bezzegnémeteknél évtizedeken át fogyott a népesség, a termékenységi ráta sokkal rosszabb volt mint nálunk és csak az javított rajta, hogy beengedtek milliónyi bevándorlót a harmadik világból.
Nem ártana ha egy kicsinykét megismerkednél a valósággal:
Felesleges egy olyan világban a szaporodást erőltetni, amelyben lassan alig akad terület, amelyben nem gépekkel váltják ki az emberi munkaerőt.
Felesleges egy olyan világban a szaporodást erőltetni, amelyben nem a meggyőződés a mozgató rugója a szándéknak, hanem erőltetett pozitív diszkrimináció vagy kiszolgáltatottság.
Felesleges egy olyan világban a szaporodást erőltetni, amelyben a kényszer és a kiszolgáltatottság tényező lehet ebben.
Büntetőadót fizet minden gyermektelen ember ebben az országban, csak nem így hívják.
A gyermektelenek, magányosok, egyedülállók, meddők, özvegyek pótolják ki a gyermekesek adókedvezményeit az államkasszában, fizetik a szülési és gyermeknevelési szabadságuk alatt, munkavégzés nélkül kapott pénzeiket, a GYESt, a GYEDet, finanszírozzák a CSOK-ot, a családi pótlékot, a gyermekétkeztetési rendszert, az ingyenes oktatást, a szociális és tanulmányi ösztöndíjakat, a kedvezményes diákhiteleket, a cserediákprogramokat, stb.
Ez MIND BÜNTETŐADÓ valójában, csak nem így nevezik, hanem szépítve megfordítják a dolgot és azt mondják: ez az ALAP ADÓ, amihez képest a gyermekeket nevelők kapják a KEDVEZMÉNYT és a TÁMOGATÁST.
Nem sz@r, csak k@k@. :-))))
Ugyanazt jelenti, mint fordítva: ha a sokgyermekesek adóját veszed ALAPNAK, akkor hozzájuk képest már büntetőadót fizet az is, akinek csak 2 gyereke van vagy csak 1 gyereke. Aki pedig gyermektelen, az fizeti a legtöbb büntetőadót!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!