A gyermekteleneket inspirálni külön adóval hatásos lenne?

Illúzió. A gazdaságban folyamatosan automatizálnak, de az a munka a gépek által, hasonló környezetterheléssel elvégződik. E mellé kell kitalálni új munkahelyeket a korábbiakból kiszorultaknak. Ennek a környezetterhelése az előbbihez hozzáadódik...

Közben a kamatos kamat rendszere a tőkét koncentrálja. Szemérmesen félrenézünk, hogy a világ 8 leggazdagabb emberének vagyona akkora, mint a legszegényebb 2,5 milliárd emberé. E nyolc ember hatalma is durva nagy. De ez tabu. A magántulajdon szentsége, a végtelen gazdagodás megkérdőjelezhetetlen fétise...

A gyermekáldásra azért lenne szükség, hogy a megtermelt árukat valaki megvegye, nem másért.

A 8 milliárd ember mellé a rengeteg haszonállat, és majd őszintén csodálkozunk, ha az egész bioszféra bezuhan és hirtelen csak 500 millióan leszünk.

„Tetemesen csökkentenünk kell az összes emberi igényt a Föld természeti rendszereivel szemben, a forrásokat igazságosan kell elosztanunk, be kell fektetnünk a természeti és társadalmi tőke megújításába, és korlátoznunk kell – sőt, meg kell fordítanunk – a népesség növekedését olyan eszközökkel, amelyek növelik az igazságosságot, erősítik a közösséget és biztosítják a hozzáférést a családtervezési szolgáltatásokhoz. […] Első látásra megalázó korlátozásnak tűnhet, de meg kell tanulnunk gazdaságunkat úgy szervezni, mint a Föld életfenntartó rendszereinek egyik alrendszerét. Ehhez új mutatókra van szükségünk, s problémáinkról másképp kell gondolkoznunk, azokat másképpen kell megoldanunk, s egymáshoz máshogy kell viszonyulnunk. […]

Az asztronauták az űrben, egy járműbe szorosan bezárva, világosan tudják: jóllétük attól függ, hogy van-e megfelelő készletük oxigénből, üzemanyagból, élelemből, vízből és más lényeges dolgokból. A folyamatok minimalizálása és mindennek az újrahasznosítása alapvetően fontos hosszú távú jóllétük szempontjából. Mivel semmit nem tudnak helyettesíteni, semmit sem dobhatnak el.”

David C. Korten: Gyilkos vagy humánus gazdaság

Miért nincs a válaszok között a NEM?

Tele a kalucsnim az ilyen inzultációs kérdésekkel. Pont mint pártunk és kormányunk. Nálunk sencs nekik nem tetsző opció.

Ki a gyerektelen?

Aki nem szült? Mi van ha akart de nem jött össze? Akkor gondolom őket nem büntetnéd?

Mi a korhatár, tehát 25 fölött már jönne a bünti? Mi van a hapsikkal, akik nem nősültek MÉG őket is büntetnéd?