Hogy lehet 2/3 minden választáson a Fidesz javára, ha a szavazók nem is kétharmada, hanem kb. 49, 51%-a szavazott csak rájuk?

Nem hiszem hogy jó lenne ez a választási törvény amit a Fidesz minden más párt és érdekcsoport kizárásával saját győzelme maximalizálására alkotott meg.

Csak abba gondoljunk bele hogy lesz egy másik párt aki hasonlóan teljesít és 2/3-ot kap és átír minden törvényt alkotmány stb.? 4 évente átírják az összes törvényt az aktuális kormánypárt érdeke szerint?

Így könnyű belátni hogy ez a választási törvény nem legitim de legális mert a Fidesz elfogadta de kb. csak az ő érdekében és nem az ország érdekében.

Ugy hogy nem erted a valasztasi rendszer mukodeset. Van 106 egyeni korzet. Ha indul minden korzetben 5ember akkor a szavazatok 20,01%val mar korzetet es mandatumot lehet nyerni. Az nyer akire tobben szavaztak es kész. Nem számít az arany sem a kulonbseg, csak kozvetve(kompenzacio) Tehat elmeletben kb 20%os szavazat arannyal is el lehetne vinni 106 egyéni mandatumot. Az meg mar majdnem 2/3ad, pedig az emberek 80%a masra szavazott.

Nalunk emellett van listas bejutas, erre kozvetlenul szinten szavazol plusz ott van a kompenzacio. Ezt osztjak el a listas kuszobot elert partok kozott.

Persze mondhatnad hogy miert nem kozvetlenul csak listakra szavazunk, vagyis partokra. Azert mert ez is torz eredmenyt adna. Ha aszerint osztanak ki a mandatumokat hogy hany %ot szereztek akkor a vegeredmeny az lenne hogy nehez lenne abszolut tobbseget szerezni. Persze a fidesznek ez ment volna mind a negyszer, de eg, normális tarsadalomban 5 6indulo partnal 30%ot is nehez elerni, lasd Nemetorszag. Igy pedig nehez lenne kormanyt alakitani onalloan, mert ahhoz minden esetben koalicio szukseges. Ezzel a rendszerrel konnyebb abszolut tobbseget elerni es onalloan kormanyt alakitani.

Egy elaprozodott eredménynél nem is biztos hogy a legtobb szavazatot kapott part alakithatna kormanyt. Ha van egy 30%os part meg ket 20%os es egy 12%os akkor ha utobbi harom osszefog akkor ok alakitanak kormanyt es nem az akit a legtöbben tamogatnak. Ez talan igazsagos lenne? Ugyanigy sipotoznatok.

A rendszer nem tokeletes, de a gyoztest segiti, nem pedig a fideszt. Ha ezzel a rendszerrel az ellenzek kap tobb szavazatot akkor az o kormanyalakitasukat konnyiti meg a rendszer ugyanezert. Mert a gyoztest kompenzalja.

A parlamenti képviselők egyik fele az országos listás szavazatokból jön össze. Ehhez hozzájönnek még a vesztes- és győzteskompenzációs szavazatok, és nem is pont százalékos az elosztás, hanem d'Hondt mátrixszal osztják el. De ne menjünk bele a részletekbe, a lényeg, hogy itt nagyjából szavazatarányos a képviselők eloszlása.

A parlamenti képviselők másik fele viszont az egyéni körzeteket nyert képviselők. És hát a körzetek többségében a Fidesz szokott nyerni. 2018-ban például sok bosszúságot okozott az ellenzéknek, hogy sok helyen csak hajszállal nyert a Fidesz jelöltje, így a 2/3 nagyon kevés szavazaton múlott. Régen volt második fordulója az egyéni képviselők választásának, amibe a három legjobban szerepelt jutott tovább, és vissza is tudtak lépni a másik javára. Ezekben a szoros körzetekben a hajszálnyival lemaradó ellenzéki jelölteknek összejöhetett volna a második fordulóra másik ellenzéki pártok szavazóiból még annyi szavazat, hogy megverjék a fideszes jelöltet. És aztán ezért találták ki az ellenzéki összefogást a 2022-es választásokra, hogy ha egy ellenzéki jelölt hívja ki a Fideszes jelöltet, akkor hátha meglesz sok körzetben a többségük. Nos es nagyon nem jött össze, mert a 2018-ban Jobbikra szavazók többsége nem akart baloldali pártra szavazni, és mert Márki-Zay Péter szerencsétlen kommunikációja (amit nyilván ki is forgatott még a Fidesz) sok bizonytalant elijesztett az ellenzéktől.

1. Aránytalan, egy fordulós rendszer van, 25%-os eredménnyel is nyerhetsz, ha van legalább négy ellenjelölted szerez ennél kevesebbet (pl. 24,23,22,6).

2. A körzeteket átszabták a korábbi választások eredményei szerint, úgy, fideszes többségű körzetből sokkal több legyen mint ellenzékiből.

3. A mandátumok többségét körzeteknek osztják (a 199 helyből 106-ot), csak a kisebbségét osztják listásan (93 mandátumot).

4. Bevezették a világon egyedülálló GYŐZTESKOMPENZÁCIÓT - azaz a töredékszavazatok elosztásánál, a mándátumkalkulációnál szegény győztest "kompenzálják" a leginkább, amiért olyan peche volt, hogy győzött csórikám. :-))) Ez valódi hungarikum!

5. A választási csalások, láncszavaztatások már csak hab a tortán (de valójában nem azok miatt nyer ekkorát a Fidesz, hanem a mandátumkalkuláció révén kreálnak a szavazatok 52%-ból 69%-nyi mandátumot maguknak).

18as ezt azért nezegesd

[link]

Listas szavazatok es mandatumok aranya reszt.

A regi rendszer sem volt jo es igazsagos, mert olyan nincs. 90ben es 94ben sokkal rosszabb volt a felülreprezentáltás