A Momentum a fiatalok DK-ja?

Részben igen, részben nem.

A momentum inkább a régebbi szdsz újra értelmezése. Hasonló elvek, ugyanazok vannak támogatóként a háttérben, csak hiányoznak azok a tehetséges politikusok akik korábban legalább ott voltak az szdsz-ben. Akik ugyan kártékonyak voltak az országra nézve, de vitathatatlanul intelligens, jó politikusok voltak. Most ilyet nem találsz a momentumban csak kirakat embereket és külföldről hozott ál-politikusokat akiknek tudása semmi.

Amikor indultak, egy jó reményt képviseltek. Fiatalokból álló, középre helyezkedő, európai gondolkodású párt. Csak aztán beálltak Dj Urcsány mellé, így meg már vállalhatalanok.

40-esként nincs egy épkézláb párt, akire nyugodt szívvel tudnék szavazni.

"Az ideológiájuk kb. ugyanaz."

Ha nem értesz az ideológiákhoz, akkor igen, értelmezheted így, egyébként meg nem igaz.

Márcsak a többi párthoz való hozzáállásuk sem ugyanaz. A DK úgy áll a többi párthoz, mint ahogy a fidesz. Ilyen szempontból pedig a DK közelebb van a fideszhez, mint a momentumhoz.

"A tegnapi Medián kutatás szerint pedig:"

Ez irreleváns, sőt, pont az ellenkezőjét mutatja. Ha ugyanaz lenne az ideológia, akkor sokkal kiegyenlítettebb lenne mindkét korosztályban a támogatottságuk.

#1

"A momentum inkább a régebbi szdsz újra értelmezése"

Jah, hát ennél nagyobb hülyeséget nehezen tudtál volna mondani.

Az szdsz neo-liberális párt volt. Ha hasonlítani kell, akkor ez az a gazdaságpolitika, amit amerikában a republikánusok visznek, vagy sok esetben nálunk a fideszre jellemző.

Ez a vonal pedig egyáltalán nem látszik, hogy igaz lenne a momentumra.

Az szdsz gazdaságilag liberális, a momentum - ha már hibásan liberálisnak hívjuk - társadalmilag az.

A momentumot azért hibás liberálisnak hívni, mert egyébként a programjuk nagyon vegyes és így eléggé centrumpárt.

Ezzel szemben egy szdsz jobboldali liberális volt.

"Ezzel szemben egy szdsz jobboldali liberális volt."

Na pont ez hiányzik a mai Magyar politikából: egy jobboldali, de liberális párt. Nekem pont egy ilyen lenne a legszimpatikusabb. Mert liberális vagyok, de a balos gazdaságpolitikát (pl hogy fűnek-fának segélyt adni) nem bírom.

#5 Csak az szdsz nem volt sem jobboldali, sem liberális a valós értelemben.

Ezt be is bizonyították azzal, hogy szó és vita nélkül összeálltak 1994-ben az alig 4 évvel korábban még az mszmp-ként működő mszp-vel, csak kormányon lehessenek.

Az mszp ugyanis mindenben - törvényesen - a magyar szocialista munkáspárt jogutódja és akkor alig 4 év telt el a szocializmus óta, vagyis az egypártrendszer pártjának jogutódjával álltak össze.

#5

"Na pont ez hiányzik a mai Magyar politikából"

Ezt csinálta a fidesz a konjunktúra alatt, ugy tudod? A fidesz egy erősen neo-liberális gazdaságpolitikát vitt.

#6

"Csak az szdsz nem volt sem jobboldali, sem liberális a valós értelemben"

De az volt.

"mszmp-ként működő mszp-vel, csak kormányon lehessenek"

Ezzel nem cáfoltál semmit. Egy mérsékelt jobboldali és egy mérsékelt baloldali párt tud együttműködni kormányon.

Ez nem mond semmit az szdsz irányvonaláról.

"vagyis az egypártrendszer pártjának jogutódjával álltak össze"

Szintén nem cáfol semmit.

Tehát, hogy értsd, ez olyan, mint azt mondom, hogy az én autóm kék és te erre azt válaszolod, hoyg nem lehet, mivel a szomszéd autó piros. A kettőnek nincs köze egymáshoz.