Szerinted melyik a demokratikusabb megoldás az LMBTQ-val kapcsolatban?

Egyèbkèmt a nègyes vàlaszom egy mostamra màr törölt kommentre reagàlt amelyik hiányolta a gázkamra opciót.

Persze a Mi Hazànkosok szerint semmi náci nincs abban ha valaki gázkamrába akarja terelni az embertársait, náluk ez a demokrácia és a keresztény értékrend alapköve.

13.

A véleményterror nem ez.Amiről te beszélsz az a PC beszéd.

A véleményterror az,hogy nem lehet más véleményed.Például volt, akit kirúgtak, mert azt mondta, ellenzi a melegházasságot.Ez a véleményterror.

Az első lehetősége nem demokrácia, csak a 2. az, szóval, aki az elsőre szavazott az még a demokrácia definíciójával sincs tisztában.

#6

"Nagyon demokratikus valakit kirúgatni az állásából, meg tönkretenni a karrierét, mert kritizálja a buzeranciát."

Az a közösség elleni uszítás és egyébként a magyar Btk. is bünteti, csak szólok.

És igen, magántulajdonban lévő cég kirughat, ha olyan kijelentéseket teszel, amik árthatnak az üzletének. Ennek még csak a demokrácia definíciójához sincs köze.

#9

"Annak kell jog, amelyik kiérdemli és tesz érte."

Akkor az összes fideszestől el lehetne venni a logikád szerint, mert semmit nem tettek csak vakon követik a rendszert.

15#

És mi köze a gyűlöletbeszédnek ahhoz,hogy valaki ellenzi az lmbt házasságot és ki is mondja ezt?

Ez mitől gyűlöletbeszéd?

#17 Ezért senkit nem rúgnak ki, ha így lenne minden konzervatív ember munkanélkuli lenne, milliós nagysagrendben.

Ha arról predikalsz hogy ki kell írtani a degenerált buz...rans csurhet, es be kell fejezni amit Hitler el kezdett, azért mar kirúghatnak, de nem a melegek védelme miatt, hanem mert a többség nem szereti az erőszakos náci elmebetegeket.

#17

Gondolom az nem 15 akart lenni, hanem 16, de ha már így meg lettem szólítva, akkor én visszakérdezek.

Mondd el te, hogy milyen nem gyűlöletbeszéd alapú logika van amögött, hogy egyes embereknek kevesebb jogot akarsz adni, mint másoknak.

Önmagában, ha azt mondod, hogy nem volt holokauszt, klasszikus értelemben, akkor sem gyűlöletbeszédről beszélünk, mivel ez a kijelentés önmagában nem gyűlölködő.

Itt egyrészt a mögötte húzódó okok miatt, illetve a következmény miatt, hogy valaki elhiszi, hogy két ember között teljesen okés, ha az egyiknek több joga van, mint a másiknak.

18 #

Történt már ilyen,hogy kirúgtak valakit emiatt, pedig nem obszcén módon fejezte ki magát.

[link]

Ez olyan országokban jellemző,ahol az lmbt lobbi nagy befolyással van.