Átlag munkásként (pl. villanyszerelő, mosónő) Horthy vagy Rákosi alatt volt jobb élni?

Egyik sem.

Rákosi alatt az átlagmunkás volt a hatalom bálványa. Az egykori nemesek nyaka körül szorult a húrok.

Horthy alatt nem vitték el az embereket munkatáborba, tehát az volt a jobb. Legalábbis a háborúba való belépésünkig.

A kopasz idejében istenítették az egyszerű munkást, szóval szerintem akkor.

Rákosi alatt, akkor kultusza volt a munkásoknak.

A mosónőkről József Attila szerintem elsőkézből elmondta, milyen jó is volt nekik Horthy alatt. Attól már csak jobb lehetett később.

Horty-ék alatt az embereket elvitték a politikai meggyőződésük miatt börtönökbe és jól megverték őket. Később romlott a helyzet mert már azért is elvitték ha zsidó volt vagy szimpatizált a baloldallal. Az "átlagmunkás" egy csinált fogalom, nem takar semmit. A villanyszerelő és a mosónő közt egy egész világ a különbség. A villanyszerelő egy "úr" mert szakmája van, a mosónő egy senki! Rákosi alatt az átlag munkás meg volt védve a munkaadójától valamilyen kis mértékben, volt szakszervezet. Nem volt olyan hatalmas élet-színvonalbeli különbség a dolgozó rétegek közt mint most.A munka védelem eléggé gyerekcipőben járt és sok volt a munkahelyi baleset és ártalom. Ekkor már a mosónő is embernek számított, nem cselédnek hanem alkalmazottnak.