Akik szerint támogatni kell ukrajnát, azok tudnak mondani legalább 1 érvet erre?

12)El vagy tájolòdva.Putyin nèpszerűsège folymatosan nő Oroszországban,ahogy a háborù támogatottsága is,sőt egyre nagyobb azok tábora,akik kezdenek Putyin ellen lenne,azèrt mert nem elèg kemèny,mèg ennèl kemènyebb fellèpèst szerernènek.

PS:Oroszországban nincsen kènyszersorozás hivatásos katonák ès zsoldosok vesznek rèszt a háborùban. Kènyszersorozás Ukrajnában van

Nekem van Ukrán munkatársam itt lapít BP-n.

Nagy „hazafi”.

23

Közben a Kárpátaljai magyarokat viszik a legkeményebb darálóba meghalni!

1 érvet???? Vagy 1000-et is tudnék...

Kezdjük azzal hogy van egy szerződés a Budapesti memorandum. Ukrajnának nem lesznek nukleáris fegyverei cserébe mindenki az OROSZOK IS garantálják a területi függetlenségét (igen a Krímet is beleértve). Mindenki áláírta!!!

Inenntől kezdve minden amit a Oroszok mondanak csak mellébeszélés. Semmilyen indokot nem tudnak mondani ami feljogosítaná őket hogy területeket vegyenek el.

Se az EU/NATO tagsághoz való csatlakozást se az Amerikai befolyás se a kisebbséggel való bánásmód se semmi nem jogosíthatja fel az Oroszokat hogy megszegjék ezt a szerződést ha igaz ha nem.

A többi dolog csak hab a tortán hogy tömegesen gyilkolnak civileket az Oroszok vagy olyan fegyvereket is használtak ami még a háborúkban is tiltottak.

De mivel ezek olyan nyívánvaló dolgok hogy már fáj így eszem ágában sincs győzködni a kedves kérdezőt mert jól tudom hogy aki ilyen kérdést tesz fel az eleve menthetetlen. Morálisan és eitkailag egy nagy 0...

Számtalan vitát lefolytattam már erről a Putyinimádókkal és mind ugyan azokat a videókat mutogatták ugyan azokkal az érvekkel ahol Putyin mindenféle idétlen magyarázzattal próbálja megmagyarázni a megmagyarázhatatlant miközbe másra mutogat.

Egyszerűen szellemileg nem éri meg leálni veletek vitatkozni mert nullák vagytok etikailag és a logikai összefüggéseket sem értitek.

27:

A Bayer-shown, Bogár Lászlón és a többi rögeszmés marhán szocializálódó népeknél ez alapvetés, nem tudtad?

"Itt nem az a lényeg, hogy Ukrajnát támogassuk, hanem meg kell állítani egy elmebeteg agresszort, aki kénye kedve szerint akar terjeszkedni."

Fúú mekkora agymosott libsi vagy. Putyin nem fog kénye kedve szerint terjeszkedni, Ukrajnát sem fogja elfoglalni egyben az egészet. Putyin nem rohanna le új országot Ukrajna után, bármennyire is képtelen ezt egy liberális elme felfogni. Szóval akkor miért is? Mit számít az Eu nak az, hogy Ukrajnának a területe 80 vagy 90% marad e meg? Ukrajna nem Eu tag és nem is NATO tag, ezt ne feledd.

"Talán mert egy elmebeteg agresszor megtámadta óket és bajban vannak..."

Akkor Vietnámot mért nem támogatták ilyen hevesen? :)) Sakk Matt.

11-es!

Helyesírásod egyben a kommented tartalmát is minősíti...Egyik sem ér semmit!