Norvégok elvannak EU csatlakozás nélkül, osztrákok a NATO-ban nincsenek benne, Svájc egyikben se. Most akkor nekünk miért érdemes ezekben a szövetségekben benne lenni?
Az ilyen érvelések annyira, de annyira felb.sznak. Politikusnak kéne menned, ott működik az, hogy kiemelünk aprócska tényeket a kontextusukból, és jókora érzelmi töltettel odavágjuk őket.
Svájc egy külön eset, ők annyira kényesek a függetlenségükre, hogy még a két vh-ból is ki tudtak maradni. El nem tudom képzelni, hogy bármilyen szövetségbe belépjenek. Norvégia amúgy külön pénzt fizet azért, hogy vámmentesen kereskedhessen az EU-val, de nekik van miből, nekünk nincs.
Ausztria meg kb azért nem NATO tag, mert annak idején a szovjetek kivonulásáról való diplomáciai egyezkedés része volt, hogy semleges ország maradnak. Mivel ráadásul minden oldalról NATO ország veszi őket körül, így nekik ez megúszós win-win.
De az érvelésededet megfordítva: Románia, Horvátország, Szlovénia, Szlovákia, Csehország, Lengyelország, mind-mind NATO tagok, és ez határozottan jót tesz nekik. Miért kellene nekünk kilépni innen, ha egy csomó előnye van, és mások is képesek együttműködni az unióval?
Nem azt mondtam, hogy most lépjünk ki, hanem azt kérdezem hogy így visszatekintve volt értelme belépni? Bármi rosszabbul alakult volna a független országként kimaradunk a NATO-ból, EU-ból?
2 féle ellenérvet hallottam.
- Ausztria minden szomszédja NATO tag. Legyalulnának minket a szomszédok, bevonulna Oroszország, ...
Ausztria évtizedekig szomszédos volt a keleti-blokkal és akkor se szállta őket meg a Szovjetunió. Ha ők kibírták akkor nekünk se lenne gond, hogy lenne 2 ország ami nem NATO tag a szomszédságunkban. A szomszédok kit támadtak meg? Lengyelország már réges-rég vissza kellett volna foglalja Ukrajnától az elcsatolt területeit, románok megszállhatták volna a Moldvai köztársaságot, hogy létrejöjjön Nagy-Románia, Szerbia számos NATO szomszédja is szerezhetett volna további területeket, mégse történt meg. Akkor hogy van ez, csak minket támadnának meg ha nem vagyunk NATO tagok?
-Ausztria, Svájc ... gazdag ország, mi csórók vagyunk kell az EU-s pénz.
A költségvetés 5-7% + ami befolyik, mint EU-s támogatás. Abból mi valósul meg ami miatt azt érzitek, hogy ezért jó feladni a függetlenségünket? Mert én úgy látom, hogy ha a 90-es, 2000-es években nem szorjuk ész nélkül a pénzt, akkor most az adósságfinanszírozásra 500-1000 milliárddal kevesebb menne el, ami nagyságrendileg nincs messze az EU-s pénzektől. Az hogy hozzáférjen az EU az olcsó magyar munkaerőhöz, a magyar piachoz ugyanúgy érdeke lenne nekik is, szóval ez se érv szerintem, hogy nem tudnánk független országként becsatlakozni az EU-s gazdasági életbe.
"Norway’s average annual allocation in the period 2014–2021 was roughly EUR 391 million." Miközben mi tagokként ennek a 3-4-szeresét szoktuk évente befizetni.
"Ausztria évtizedekig szomszédos volt a keleti-blokkal és akkor se szállta őket meg a Szovjetunió."
Ausztria onnantól tabu lett a szovjeteknek. Nem lett kimondva, de ha a szovjet 55 után visszaakartak volna menni, azt a NATO már nem hagyta volna.
"Ha ők kibírták akkor nekünk se lenne gond, hogy lenne 2 ország ami nem NATO tag a szomszédságunkban. A szomszédok kit támadtak meg?"
Értünk senki nem vállalna garanciát, mint Ausztriáért. Ennyire nehéz megérteni? Ukrajna ha orosz kézre kerülne, és Magyarország nem lenne NATO-tag, onnan már csak egy ugrás lenne az oroszoknak Magyarország megszállása.
"Lengyelország már réges-rég" vissza kellett volna foglalja Ukrajnától az elcsatolt területeit, románok megszállhatták volna a Moldvai köztársaságot, hogy létrejöjjön Nagy-Románia,"
Ja, csak azokban a csapásirányokban ott van Oroszország, nem hiába nincsenek ilyen komoly törekvések se a lengyel, se a román félnél. Néhány széljobber álmodozása nem számít
"2 féle ellenérvet hallottam."
Nem egészen, de akkor átfogalmazom. Igen: volt értelme belépni, és szerintem nekünk nagyon jó, hogy az EU-ban vagyunk. A két ellenpélda, akiket felhoztál az EU ellen, azok speciális kivételek, olyan helyzetben vannak, hogy az EU-nak nem részei, de egyfajta különutas módon ők is részei a rendszernek. Nyilván fasza lenne az EU előnyeit élvezni, több önállósággal, de mi nem vagyuk Norvégia, vagy Svájc pozíciójában.
"Ausztria évtizedekig szomszédos volt a keleti-blokkal és akkor se szállta őket meg a Szovjetunió."
Ne ennyire feketén-fehéren nézzük, nyilván nem arról van szó, hogy majd jól megszállja őket Oroszország. Egyszerűen arról van szó, hogy Ausztria szintén egy speciális kivétel.
Anno, amikor jól jött volna Ausztriának a NATO tagság a SZU szomszédsága miatt, akkor pont diplomáciai okokból fel sem merült, hiszen Ausztria tett egy ígéretet, hogy semleges marad, azért, hogy kivonuljanak a szovjetek. Ezt kockázatos lett volna felrúgni, hiszen eredetileg szovjet fennhatóság alát tartozott volna. Mostanra viszont Ausztriát mindenfelől NATO tagországok veszik körül, így áttételesen élvezheti a védettség nyújtotta előnyöket, de a vele járó kötelezettségek nélkül.
"A költségvetés 5-7% + ami befolyik, mint EU-s támogatás."
Ami nagyon sok, de az előnyei ezen túlmutatnak. Minden közösséghez tartozásnak vannak előnyei és elvárásai, szerintem az EU tagság előnyei messze meghaladják a vele járó kellemetlenségeket (nem csak gazdasági értelemben). Ennek ellenkezőjét kb csak a Fidesz és a Mi Hazánk állítja, főleg mert a politikai fősodor nem egyezik az ő elképzeléseikkel, és ezért gyakran ütköznek falakba.
"Az hogy hozzáférjen az EU az olcsó magyar munkaerőhöz, a magyar piachoz ugyanúgy érdeke lenne nekik is"
Igen, csak éppen ez a munkaerő már nem lesz annyira olcsó, ha a gazdasági övezeten kívülre kerül, ami rontja a versenyképességet. Ha nem így lenne, akkor miért ne Szerbiába tennék a cégeket? Ott sokkal olcsóbb a munkaerő.
#15 Nem értek veled egyet, hogy az ilyen garanciavállalások bármit is érnének, elég csak megnézni az ukrán helyzetet.
Akkor fordítsuk meg, minket ki és miért támadna meg? Kitől kell nekünk annyira félni, ki szeretne pár megyét elcsatolni és szerezni magának magyar kisebbséget?
#16 tehát ha valami nem éri meg egy gazdag országnak, mert úgy ítéli meg hogy ő azzal többet veszítene mint amennyit nyer, akkor egy szegénynek máris megéri?
#17 A világon számtalan olyan ország van ami nem tagja ilyen uniónak mégis viszonylag jól megvannak, neadj isten gyorsabban fejlődnek mint mi. Miért nem vagyunk Svájc/Norvégia, nem lenne erre évi 160 milliárdunk amennyit a Norvégok fizetnek?
Ki és miért támadna meg minket? Most már simán beléphetne Ausztria, mégse teszi, miért? A NATO tagsággal a hadipari cégek nyernek, nem a tagok.
Mik ezek az előnyök amiket élvezünk szerinted az EU-ból és amit nem élveznénk ha mi is csak ilyen külsős tagok lennénk mint Norvégia?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!