Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit szóltok hozzá, hogy...

Mit szóltok hozzá, hogy Európai Unión belül Magyarország lett a legkorruptabb 2022-ben? (42 ponttal)

Figyelt kérdés

2023. jan. 31. 15:15
1 2 3 4 5 6
 41/58 anonim ***** válasza:
15%
#41. Ez idáig rendben is van. A gond ott kezdődik, amikor erre bármilyen hivatkozási alapként kezdünk el tekinteni. 2010 óta nem tudnak választást nyerni a baloldalon, de telesírni minden létező fórumot, az nagyon megy. Üvöltik a Fideszre, hogy mennyire korrupt, hátha elterelik a figyelmet saját magukról, ősi trükk. Aztán hiába jön ki az OLAF vizsgálódni és talál gigakorrupciót épp náluk, a nép már mindenhonnan azt hallgatja, hogy az ő országánál már korruptabb se létezik a földön, és ezt lassan el is hiszi. Majd kijön a TI, és ezt méri fel, hogy aztán a folyamatosan korrupciót üvöltő korrupt balok hivatkozhassanak rá, hogy naugye. Arra pedig messze nem ad választ a módszertan, hogy mely pontokon, mennyire lehet elfogult egy, a TI-hez hasonló intézet. Nekik nyilván bemondásra kellene elhinni, hogy mindentől is függetlenek. :) Valahol szégyen ez az egész, még szerencse, hogy ezek a jelentések a világon semmit nem befolyásolnak.
2023. febr. 7. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/58 anonim ***** válasza:
3%
Annyira óriási a korrupció, de ha én bemegyek az okmányirodába, és benyújtom a hölgynek a pénzköteget, hogy nem teljesen szabályosan intézzen már el nekem egy szívességet, akkor vagy kinevet, vagy feljelent. A vizsgabiztos sem akarja elfogadni kresz, vagy forgalmi vizsgán a pénzt, bár állítólag Pesten vevők rá, én vidéki vagyok nagyon nem azt tapasztaltam. Egy időben szokás volt, hogy a buszon fél pénzért nem adott jegyet a sofőr, de mostanra az is szinte eltűnt. Akkor kérdem én, hol a fenében van az a hatalmas korrupció, ha én, mint átlagember ebből semmit nem érzékelek?
2023. febr. 7. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/58 anonim ***** válasza:
26%

#38 sok fogalmazvány róla mivel nemzetközi viszonyokban keresek pénzt.


Azért neked osztom az észt, mert neked nincs, ezért is maradtál egy fideszes, komcsi biohulladék, akinek semmi haszna nincsen, csak szívja az erőforrásokat.


Az a gond hogy van még rajtad kívül pár millió ilyen, aztán az eltartásotokra kötelezik azokat, akik egy fideszes szintnél többre vitték. Szerencsére egyre többen gondolják úgy hogy inkább nem teszik ezt, és vagy feketézéssel, vagy nyugatra dolgozással. A másik ok pedig az ország látható jövőtlensége, vagy inkább látható jövője (nyugat india-nyuggerisztán).

2023. febr. 7. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/58 anonim ***** válasza:
98%

#42 - Először is, amit te érzékelsz, az egy önmagában nem reprezentatív, mert a te környezetedben érzékelt helyzetnek is mindössze a saját, szubjektív képét adja vissza. Másrészt a TI a rendszerszintű korrupció mértékéről próbál képet adni.


Itt arra kell például gondolni, hogy mekkora esélye van egy országban egy átlag vállalkozónak, hogy például egy közbeszerzésen nyertes legyen, vagy éppen mit kell tennie (kit kell megkennie), hogy nyertes legyen. Van erre egy kis rálátásom, és elmondhatom neked, hogy még a nyertesnek kiválasztott tender tervezésekor is gondolnak arra, hogy milyen "extra költsége" (nem így szokták hívni) van a tendernek. Vagy mennyire jellemző, hogy uram-bátyám rendszer működik. Vagy például mennyire ejtette rabul az ország vezetését egy meghatározott érdekkör.


Korábban linkeltem a TI módszertanát, erősen ajánlom, hogy ismerkedj vele. De hogy ne érje szó a ház elejét, ide is idelinkelem:

[link]

2023. febr. 7. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/58 anonim ***** válasza:
20%

#43. Ne fárasszuk egymást, hétszámjegyű fizetésre olyat írsz, hogy "amivel már eléred a nyugati minimálbér szintjét 🤣". Teljesen világos, hogy retardált vagy, aki még akkor sem tud kitörni a saját, sötét kis belső burkából, ha külföldön jár. Persze nyilván nem vagy képzett, nem beszélsz nyelveket, és még arra sem vagy képes, hogy a hazádban találj valami megélhetést. Akárhogy is, ha nem ide fizetsz adót, akkor nem az itthoniaknak ugatsz, hanem kuss a neved...vagy hogy is szól a kedvenc mantrátok, amikor a határon túliakról van szó? :)


Most meg már látom előre, hogy a "nemzetközi viszonyokban keresek pénzt" című óvodás történet az nyilván a kriptóból meggazdagodó befektetési bankárt/tőzsdecápát fogja jelenteni. :DD


"Szerencsére egyre többen gondolják úgy"


Évekkel vagy lemaradva, fütyi. Rendre több nagypofájú "diktatúra elől menekülő" kullog haza, mint amennyi sértődötten kimegy, guglizz rá nyugodtan. 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

2023. febr. 7. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/58 anonim ***** válasza:
75%

43.


Fikázod a Fityisz-szavazókat, de te is közéjük illesz, a jellemtelen arroganciáddal és mindenkit lekezelő hangnemeddel.

2023. febr. 7. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/58 anonim ***** válasza:
93%

#45 - A lenti cikk nem épp azt támasztja alá, hogy "Rendre több nagypofájú "diktatúra elől menekülő" kullog haza", inkább az ellenkezőjét, vagyis még mindig többen hagyják el az országot, mint akik hazatérnek.


A KSH eredményeit érdemes fenntartásokkal kezelni: a KSH ugyanis csak azt tekinti kivándorlónak, aki meg is szünteti az itthoni lakcímét. Az EU-n belül ugyanakkor ezt nem feltétlen szükséges megtenni. Vagyis a KSH számára több (tíz)ezres nagyságrendben maradnak láthatatlanul olyan kivándorlók, akik ugyan életvitelszerűen külföldön élnek, de valamilyen oknál fogva fenntartják a hazai lakcímüket.


Nyilván létezik a hazavándorlás jelensége, és valóban lassul az elvándorlás üteme is. Viszont a nemzetközi adatok összehasonlításából az derül ki, hogy még mindig többen mennek el, mint ahányan hazajönnek.


Portfólió cikke a témában:

[link]

2023. febr. 7. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/58 anonim ***** válasza:
26%
#47. Nem tudom, hogy te elolvastad-e a cikket, amit küldtél, de rámutatnál arra, ami szerinted "nem épp azt támasztja alá, hogy "Rendre több nagypofájú "diktatúra elől menekülő" kullog haza", inkább az ellenkezőjét, vagyis még mindig többen hagyják el az országot, mint akik hazatérnek.", illetve hogy "a nemzetközi adatok összehasonlításából az derül ki, hogy még mindig többen mennek el, mint ahányan hazajönnek."? Köszi előre is!
2023. febr. 7. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/58 anonim ***** válasza:
93%

Példa:


"A hazai és a nyugat-európai statisztikák különbségével kapcsolatban egy fontos hibára már rávilágítanak a német adatok: miközben a KSH szerint 5250 magyar vándorolt ki tavaly Németországba, a Destatis adatai szerint 13 670 magyar állampolgár jelent meg a statisztikában bevándorlás miatt."


A másik:

"Ugyanakkor Ausztria esetében is látszik a két statisztika közti különbség, hiszen a KSH adatai szerint 600-zal többen tértek haza, mint ahányan elvándoroltak, miközben az osztrák hatóság majdnem négyezer fős növekedést mért."


Azt azért hozzáteszem, hogy a Portfólió is a NER vonzáskörzetébe tartozik. Ennek igazából csak most néztem utána, mert fura volt, hogy miközben a cikk lényegében azt elemzi, hogy a KSH hogyan ferdíti el az adatokat, a lezárás meg a kormányzati narratívát közvetítve hurráoptimista.

2023. febr. 7. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/58 anonim ***** válasza:
93%

#45 🤣


Ostoba éjsötét fideszesként egy vicc, hogy te beszélsz mással kapcsolatban sötét burokról, amikor ez rátok jellemző, ezért is vagytok fideszesek. Aki nem él sötét burokban az tudja hogy a kádárizmus(orbánizmus) nem működik.

Igen, ehhez hozzátartozik, hogy nem tudtok nyelveket, nem tájékozódtok, nektek zalakaros a "kűfőd", a gyári robot A MUNKA 😆


[link]

2023. febr. 7. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!