Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az ultrahang youtube csatorna...

Az ultrahang youtube csatorna miért tolja ennyire az orosz propagandát?

Figyelt kérdés
Annyira érződik, hogy elég durván az oroszok irányába lejt az egész csatorna. Nagyrészt csak fideszes propagandistákkal vannak interjúk, max egy-két szakértő van, aki nem a putyinista Kreml barát narancs propagandát tolja.

2023. jan. 28. 23:18
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
55%
Zavar a szólásszabadság?
2023. jan. 28. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
54%
Az Euro News miért tolja ennyire az ukrán propagandát? Egész durván az ukránok irányába lejt az eész scatonra. Csak baloldali szkértőkkel vannak interjúk. Az ukrán ellenzék képviselőit sose kérdezik.
2023. jan. 28. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:
Na megjöttek a putyinista különítmény. De az ultrahang akkor miért mondja azt, hogy független, amikor nem az?
2023. jan. 28. 23:26
 4/12 anonim ***** válasza:
51%
3) Az Euro News minek mondja, hogy független, amikor nem az?
2023. jan. 28. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
47%
Egyeseknek már az is orosz propaganda, ha szakértők objektív módon nyilatkoznak?
2023. jan. 28. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
84%

Az Ultrahangot futtató Király Tamás régebben Cseszkó Tamás volt: [link]


Nyilván a korrupt, volt MSZMP-sekből, komcsi ügynökökből és KISZ-tagokból álló kormánynak ő egy jackpot, ezért is pénzelik.

2023. jan. 28. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
59%

Valószínűleg ideológiai okai is vannak, másrészt meg alternatív médiaként próbálnak kitűnni.


Attól még, hogy egyoldalúan tájékoztatnak, lehetnek függetlenek. A függetlenség és a pártatlanság nem ugyanaz!

A 444 is ma már nagyrészt független, attól még, hogy balliberális médium. Bár ott tényleg az alapítás célja az volt, hogy tolják a propagandát, ezért kapták Amerikából a pénzt, az Ultrahang viszont csak egy lelkes amatőr vállalkozásként indult.


Szerintem jó, hogy az Ultrahang bemutatja a nyugati narratívával ellentétes véleményeket is, ami máshol nem kaphat teret, cenzúrázva van. Viszont az nem jó, hogy a nyugati, liberális, amerikai narratívát képviselő elemzőket meg nem hívják meg. Ebben már a köztévé is előbb áll, ott legutóbb már ütköztettek véleményeket.

2023. jan. 29. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
77%
#7 Annyira cenzùrazva van, hogy az összes közössègi mèdia tele van a Kremlben kiagyalt konteòkkal...
2023. jan. 29. 04:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
100%
Nem hiszem hogy Robert C Castel propagandát nyonma.
2023. aug. 3. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
Igaza van, talán egyedül csak Romsics Ignác történészt hallottam itt elég tárgyilagosan beszélni, meg mondjuk Király Tamásnak már volt vendége Márki-Zay Péter is. Én pl. azt mondom akárhogy is van, akkor is Oroszország támadta meg Ukrajnát, ezt néha még Nógrádi György megemlíti, de Stier Gábor és Hidegkuti Konstantin meg tiszta oroszpárti, minden bajnak a gyökere Ukrajna, naponta számolnak be hatalmas orosz sikerekről stb. E két utóbbi undórító. Robert C. Castel más tészta, de a közel-keleti kérdésben szívesebben hallgatom, ő mondjuk csak az aggályai mondja, ő nem tekinthető orosz propagandistának.
márc. 18. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!