Joboldaliak miért magyarázzák úgy az oroszok egyre szégyenteljesebb háborús teljesítményét, hogy ezt tulajdonképpen ők így akarják?

Én a helyedben nem írnék ki ilyeneket.

Mert amit leírtál, abból úgy tűnik akkora katonai stratéga vagy, hogy ha ezt Putyin elolvassa, holnap elküldi érted a fél KGB-t és azonnal mehetsz a Kreml-be fő stratégiai tanácsadónak.

Hogy miért nincsenek szegénynek ilyen jólképzett stratégái...

Ha nálam okosabb embereknek nem hiszed el nekem sem fogod, de.

Hogyan háborúzik Amerika?

Kiszemel egy nyersanyag gazdag országot a világ másik felén, szőnyegbombázza, odamegy kiviszi hajón a nyersanyagot és ha kész, továbbáll.

Gyors, brutális taktika, egyértelmű eredményekkel.

Oroszország máshogy játszik. Ők nem távoli országokat támadnak nyersanyagért hanem bekebeleznek országokat mindenért amit adhatnak.

Ukrajna egy hatalmas termőföld, rengeteg munkaerővel. Nekik ez kell onnan, nem a nyersanyag, az van bőven.

Jobbágyakat és földesuraknak új bírtok amit Ukrajna tud adni.

Minél kisebb ukrajna vesztesége annál hamarabb kezd el pénzt termelni az oroszoknak. Ha a most elfoglalt 4 megyével kapnának 4 megyényi éhező hadirokkantat romokban akkor az csak vinné a pénzt. Etetni kell őket, ruházni stb.

Helyette kaptak 4 megyényi munkást akik már oda fizetik az adót, onnan veszik a dolgokat stb

Tipikus libbant kérdés,nem baj leírom tizedjére is hátha sikerül már felfogni.

-Ukrajnát nem rohanhatja le teljes kapacitással,mert egyrészt akkor azért sírna a szád,hogy mennyi civil áldozat van.Másrészt egy esetleges annexió után nekik kell konstolidálni és rehabilitálni a területeket,ami dollár milliárdos kiadás.

Igen tudom,dacos kis H*lyegyerekként lepontozol majd,mert képtelen vagy ész érveket befogadni,ami nem a nyugati propaganda.🤷