Akik hisztériáznak a vármegye megnevezés miatt, ők mind kommunisták?

Elavult középkori kifejezés,már várak sincsenek hiszen a jelentőségüket is régen elveszítették.

Ispánok is minek?

Az ugye megvan, hogy történelmileg nem vármegye volt a név?

I. (Szent) István megyéket alapított! Ez a történelmi név, nem a vármegye! A vármegye abból lett, hogy a megyéket egyes várakhoz rendelték hozzá! Tehát adott várhoz tartozó járóföld- értsd menni-megye! innen van a szó is.

Csak idővel minden megyét a köznyelvben elkezdtek egyre inkább vármegyének hívni, nem azért mert ez volt a hivatalos, az a megye volt! A vármegye a köznyelvi szleng volt, mivel idővel már nem a várak voltak a központ, tehát nem mondjuk Pestvár megye volt, hanem Pest Vármegye! Máshová került a "vár" szócska, de ez egy nyelvi változás eredménye volt, nem valami hagyományé, később a magyar jog igazodott a nyelvjáráshoz és teret engedett a köznyelvi "vármegyének", 1950-ben úgy dönöttek, hogy visszatérnek a szent Istváni megye elnevezéshez. most a Fidesz meg kitalálta, hogy a köznyelvből mostanra kikopott vármegye szót, ami ma már avíttan hat visszahozza, mert AZT HISZIK, HOGY EZ A TÖRTÉNELMI FORMA! PEDIG NEM! hanem a megye, amit éppen ők töröltek el jogilag...

"Viszont az nem elfogadható,hogy "eddig megye volt""minek vármegye"

Eddig, 1000 évig vármegye volt, csupán Rákosi elvtársék hozták létre a megyéket.

Eredetileg vármegye volt a megnevezés, mindig is."

Ez az, ami konkrétan hazugság, ahogy fentebb le is van vezetve.

Tévedésben vagy, mert 1950 előtt a vármegyék és megyék szinonimaként használatban volt, még hivatalos iratokban is szerepelt a megye.

Jó, ne tiltakozzunk az átnevezés miatt. Miért is, mikor már az uram-bátyámozó világ már itt van. Felkapaszkodott senkik uralják az országot, és megvetik a becsületes embereket. Legszívesebben fejre állítanának, és addig ráznának, amíg az utolsó ötforintos ki nem esik a súgólyukadból, ahová rejteted. Mert nadrágod már nincs, aminek zsebe lenne.

Aki nem nekik gazsulál, annak kuss a neve.

Nem mind kommunisták. A legtöbb embert szerintem sem a vármegyét, sem a kúriát nem érti, sokszor kontraproduktívak ezeknek az anakronisztikus kifejezéseknek a restaurálása, és szerintem nem is jó, ha a politika ennyire szembe megy a nyelv szerves fejlődésével. Mindezt úgy, hogy közben számos kifejezést meg jól modernizáltak, amikor pl. a törvénykönyveket aktualizálták, azaz közérthetőbb lett a jogi nyelv.

Egyébként ez milyen logika? A királyság is szolgaság volt, meg a 20. század első fele is egy korrupt és szemét rendszer volt sokak szemében. Komolyan ezeknek a szellemét szeretnénk szeretnénk megidézni?

A kommunistázásról le lehetne szállni. A 90-es években még vicces volt, ma már inkább szomorú. A régi kommunista gondolkodókat tisztelni kéne, mint tudósokat, de ők a korabeli problémákra reflektáltak - valószínűleg a modern marxista/kommunista már aktualizálta az ideológiát -, a szovjet típusú szocializmus pedig már a 70-es években végleg megbukott, és ma már csak kevesen szimpatizálnak vele. Szóval üres szalmabábokat ütsz, ami nem túl elegáns dolog.

Mert elvileg előre megyünk. Ja nem, mi oda megyünk, ahol vármegyék meg ispánok voltak. Ha csak azt a pénzt amit a táblákra fordítottak, azokra az útszakaszokra fordították volna, ahova kitették őket, már hasznosabb lett volna.

De nem baj, majd a derék hátasomon elvágtatok a vármegyébű miután kimostam a férjuram pantallóját a csermelyben a kertek alatt, mert újbó csetepaté vót az ivóban, és az idei dézsmával is tartozok még.