A szomszédaink hazugságai a hajdani elnyomásukról olyasmi lehet,ahogy most külföldön a romák hazudnak arról, h elnyomjuk őket ?

Én is tudok neked linkelgetni a magyarokat Trianon óta ét jogfosztásokról 100.000 cikket, a románok általi magyarirtásokról, amikor tizezrével ölték a magyaroakt és 200 falut pusztitottak el pár hét alatt..stb.

Magyarország állampolgárai voltak, az itteni szabályokat kellett betartani, ahogy én se ugatok be Ausztriában a főnöknek, ha oda megyek dolgozni, hogy miért van jobb dolga az echte osztráknakk. Ha annyira rossz volt nekik kiseggsébként, akkor mi a fittyfenéért költöztek be és szaporodtak el annyira ? A románok nyugodtan átmehettek volna a Kárpátokon túlra , a szlovákok nyugodtan kereshettek volna máshol lakóhelyet szláv közösségekben, álllamokban , hisz amúgy is mindenféle szláv kultúrákkal vagyuk körülvéve évszázadok óta.

Az oktatásra hivatkozni valahol azért röhejes, mert a 19 században kb mindenki analfabéta volt vagy járt 1-2 osztályt, nem igazán érte őket komoly hátrány attól, hogy esetleg magyarul is kellett tanulniuk az alatt az 1-2 év alatt, amig iskolába jártak-... A 20. században viszont óriási fejlődés volt az oktatásban és pont ebben az időszakban foztották meg a határontúli magyarokat az anyanyelvi oktatástól a szomszédok.

Körmöst egyébként a magyar gyerek is kapott, remélem, vágod.

Ezt is a britek és a franciák csinlták jól, ők még azelőtt asszimiláltak mindenkit, mielőtt a nacionalista eszmék végigszántottak Európán.

Durva képmutatás a részükről, hogy ezek után még ők kérték számon a magyarokon, hogy miért akartak valamilyen szinten asszimilálni kisebbségeket ők is.

Ki látott már olyat, hogy a kisebbség dirigál a többségnek ?Láthatjuk is azóta a sok fejetlenségen, amit a szomszédok ellenünk elkövetnek, hogy mennyire nem érdemelték meg a magyar földet.

Aki szerint megérdemeltük Trianont, az gondolom akkor azzal is egyet ért, hogy szakitanunk kellene magunkból egy országot a romáknak.

Az én nagyszüleim, dédszüleim is kaptak körmöst a tanitótól, ez nem nemzetiségi kérdés, akkoriban poroszos volt az oktatás... A nők és a férfiak se voltak egyenlőek, mégse kaptak saját országot a nők..

1, ha elkezdesz utánaolvasni ezeknek az elszlovákositási, elrománositási, elmagyarositási ügyeknek, azt fogod tapasztalni, hogy a magyarok elmagyarositási tevékenysége a béka feneke alatt van ahhoz képest, h az akkori kisebbségek és a Trianon utáni szomszédok miket csináltak.

Jellemző, hogy piti példákkal jönnek (körmös - mindenki kapta akkoriban nemzetiségtől függetlenül , oktatás - senki nem járt iskolába, heti egy magyar nyelvű órába nem haltak szerintem bele, nem véletlen nem is beszélte az akkori erdélyi románok 90 %-a a magyart), ezzel szemben a magyaroknak ténylegesen ellehetetlenitették a 20. században a nyelvhasználati és oktatási helyzetét és az oktatásnak ezerszer nagyobb szerepe volt a 20. században, mint előtte, ezért a minket ért kár mértéke is sokkal durvább.

Továbbá : Magyarirtások, magyarok földtől való megfosztása, magyarok börtönbe csukása..stb.

Hozzájuk képest mi Nagy Magyarország idején felvilágosult liberálisok voltunk....

És még egyszer : senki nem kötelezte őket, h bevándoroljanak az országunkba, ha nem tetszett valami, tovább állhattak volna máshova is. A szláv államok tengerében ,ami mindig is körülvette Magyarországot, számos helyen letelepedhettek volna.

Gondold végig, a magyarok mennyit küzdöttek a törökkel, aztán az osztrákkal, mire az egyiket kiűzték, a másikkal kiegyeztek.

Bocs, de nem tudom elfogadni a szomszédok rinyálását, hogy amikor nagy nehezen elértük a kiegyezéssel a SAJÁT egyenrangúságunkat, akkor miért nem foglalkoztuk rögtön az ő "elnyomatásukkal".

Ha nem tetszett Nagy Magyarország, nyugodtan költözhetett máshova. A román elmehetett Havasalföldre, Moldvába, a szlovák meg választhatott 10 másik vele rokon szláv kultúrából a környéken.

A trianoni döntés azért is hatalmas pofátlanság a franciák és a britek rsézéről, mert ők még a nacionalizmus terjedése előtt nagyüzemben asszimiláltak mindenkit, sőt, gyarmatositottak is. Aztán még van képük a magyaron számonkérni, hogy a magyar nemzetiséget tartja a saját ezeréves országában elsődlegesnek ? Ők asszimilálhattak, gyarmatosithattak, mi meg nem ?

Amikor mi bevezettük, hogy heti 1 magyar nyelvű órája legyen a nemzetiségeknek (amin rohadtul fel vannak azóta is hábotodva),a gyarmattartók még ott tartottak, hogy levágták Afrikában a gyerek kezét, ha nem engedelmeskedett. Pont mi voltunk sokkal liberálisabbak, toleránsabbak, elfogadóbbak, befogadóbbak abban a korban.

Hatalmas tanulság, hogy miért nem szabad túl liberálisnak lenni a kisebbségekkel, mert a fejedre nőnek.

Egész generációkat neveltek a szomszédaink azóta a magyarok ellen hatalmas történelmi hazugásokkal. 1919-ben megszálltak minket a románok, fosztogattak, hogy erőt demonstráljanak és aláirjuk a diktátumot. Ezt úgy tanitják a román gyerekeknek, hogy ők csak segiteni akartak nekünk és átjöttek szivjóságból felszabaditani a magyarokat Kun BÉla kommunizmusa alól :)))

Mátyást meg román királynk tartják (nem baj, hogy Mátyás a moldvai fejedelemmel is harcolt, ami az akkori 'Romániának" felelt meg.

A románok a vh előtt ellopták Dobrudzsát is a bolgároktól, peddig nem laktak ott románok . Igy lett saját tengerpartjuk... Gondolom, Konstanzáról is azt hazudják, hogy ősi "román" város.

Ha megnézed Románia történelmét, gyakorlatilag úgy lettek birodalom méretűek 60 év alatt, hogy minden háborúban (balkáni háborúk, világháborúk) mindig hol egyik, hol másik oldal pártjára álltak, ahogy épp nekik kedvezett.

Gyorsan összelopkodták maguknak a tengerpartot, Erdélyt, 60 év alatt "birodalommá" váltak és hatalmas intenzitással túlszaporodtak az összelopkodott birodalmukban, nehogy elvegyék tőlük.

Ha a Nagy magyarországi románoknak olyan rossz dolga lett volna Erdélyben, nem szaporodtak volna annyira el,hogy kezdtek már annyian lenni, mint MOldvában, Havasalföldön, Besszarábiában. AKkor átköltöztek volna oda.

Lopással, csalással, hazudozással, szaporodással szereztek maguknak "birodalmat" hatalmas gyorsasággal..

Trianon idején az akkori román miniszterelnök azzal házalt az antantnál, hogy Erdély mindig is román lakta volt és a lakosság 75%-a román...

Kiirtották az erdélyi szászokat, most meg azzal büszkélkednek, hogy nekik német köztársasági elnökük van és az erdélyi városokaz németek aalpitották )hahaha). Nehogy el kelljen is merni, hogy ezek történelmi magyar városok.

A kérdéshez visszatérve : a romák is ugye kézzel-lábbal hazudoznak pl. Kanadában arról, h bántjuk őket, a valóság meg az, hogy ők kisebbségként ölik a magyart.

Sajnos látok párhuzamos a nagy-magyarországi kisebbségeink és a mostani roma kisebbségek között, mindkét esetben a kisebbség dirigál , fenyeget, követ el erőszakos bűncselekményeket a többségi magyarsággal szemben.

A monarchia szétverésével, ami számunkra a nagy felemelkedést jeéenthette volna, olyan ország lettünk, ahol a kisebbség van zsaroló pozicióban a többséggel szemben.

Ehhez képest a szomszédainknál most sem a kisebbség ugat a többségnek, hanem a többség a (magyar) kisebbségnek, a magyarkártyát bármikor el tudják venni. Kül- és belpolitikailag is örök zsarolási poziciójuk van a magyarság miatt.