A jobboldali, konzervatív emberek miért nézik le annyira azokat, akik nem családosak?

Nem csak ők mondják, de alapvetően a létezés két értelme az ön és fajfenntartás. A neodarwinisták szerint meg a gének fenntartása. Tehát biológiailag is az a célja egy egyednek, hogy a génjeit továbbvigye.

Ha ez nem sikerül neki, az lehet összetett probléma, ritkán az ember egyéni döntése, szóval abban igazad van, hogy felesleges ezért bárkiben lelkifurdalást okozni.

Szerintem az viszont saját magának baj, ha valaki tudatosan dönt így. De persze ez csak az én véleményem. Az én génjeim már továbbmentek.

“Így is többet érünk, mint az afrikai, ázsiaiak vagy lmbqsok.”

Na pint az ilyen felsőbbrendűek miatt nem fogom Mo nevelni majd a gyerekem, vlszg a barátnőm se magyar lesz, így születni se itt fog.

Én pártnélküli keresztény konzervatív vagyok, a rokonságom is, csak a részük fideszes. Szóval a mi véleményünket tudom csak leírni...

Nálunk a gyerekvállalás (és -nevelés!!!) fontos része az ember életének. De alapvetően a te magánügyed, hogy te is így érzed-e vagy sem. Önmagában ezzel nincs probléma, a mi családunkban is van például egy gyerek nélküli már nyugdíjas hölgy, akinél soha nem volt téma, hogy "de miért nem".

Amivel viszont problémánk van az az a korszellem, hogy a tinédzser kor kitolódik, az ember "elfelejt" felnőni, és soha nem akar felelősséget vállalni, csak lényegében a mának élni és élményeket hajhászni. Van tehát egy csomó huszon-, harminc-, negyven-, akárhány éves ember, aki érettség szempontjából tinédzser, csak több a pénze, mint tinédzser korában és nem parancsolnak neki a szülei. A legkomolyabb felelősség, amit magára tud vállalni ez a tömeg az a kutya vagy macska tartása. Bár sok esetben még szegény állatokat is sajnálom ilyen gazdik mellett, mert antropomorfizálják őket (=emberi tulajdonságokkal ruházzák fel)... Azért az világos, hogy a lakásban tartott kiskutya rózsaszín kötött pulcsiban és babakocsiban tologatva inkább a beteg agyú gazdinak jó érzés, nem az állatnak jó így. Ja és akkor sok esetben meg is ideologizálják a saját infantilizmusokat, hogy "én még élni akarok, még csak 43 éves vagyok!", hogy "úgyis túl van szaporodva az emberiség, én tulajdonképpen csak környezetvédő vagyok", hogy "én már sokat csalódtam az emberekben, én nem magányos vagyok, hanem szándékosan vagyok egyedül", hogy "az állatok nem bántanak senkit, de az emberiség, az nagyon gonosz"... Hadd ne kelljen megmagyarázni, hogy ezek a féligazságokat egyébként tartalmazó közhelyek miért megmosolyogtatóak...

Pedig rohadt hálásaknak kéne lenniük. A gyermektelen különadó, ami családi adókedvezmény becenéven fut hogy szalonképessé tegye a büntetőadózást, kevesebbet kell beletenniük abba a közösbe amiből nagyságrendekkel többet kivesz.

Ugye nekik természetes hogy a gyermektelen többletadózását "megkapja". Még egy sokgyerekes kollega se köszönte meg az adómból tartom el a gyerekeit.

Ez a Fidesz hülyesége, meg elsősorban Orbáné. Az ő szemében ha nincs 3 kölyköd, akkor nem vagy senki.

Magyarországon 40 éve csökken a népesség. Csakhogy ez az összes fejlett országban így van. Ez egy természetes folyamat. Hagyni kellene, hogy beálljon a népesség. Lehet, hogy csak 7 millióan lennénk, de beállna.

De nem, a Fidesznek muszáj kommunista módszereket alkalmazni és semmi sem számít, csak szüljél, szüljél, szüljél és akkor talicskázzák neked a pénzt. Gyakorlatilag megtanították az IQ nulla réteget pénzért b@szni. Hogy hogyan és miből neveli fel a gyereket, az mindegy. Hogy kap-e normális oktatást a gyerek, az nem számít. Hogy lesz-e majd munkája, az nem érdekes, csak szülessen minél több poronty.

És a gondolkodni képtelen réteg szépen meg is teszi. Legyártja a 3 kölyköt, aztán "majd lesz valahogy".

Közben meg az értelmesebbje ezerszer meggondolja, hogy van-e értelme ide gyereket vállalni, lesz-e elég pénz és energia, hogy tisztességesen felnevelje? Plusz ott van az a probléma, hogy megtalálni a megfelelő párt manapság nagyon nehéz. Már persze, a sok idiótának nem, mert azok összeállnak az első jött-menttel, egy év után esküvő és 20 évesen már gyártják a kölyköket.

De amúgy nincs normális lehetőség az ismerkedésre, nagyon sok a számító ember (mindkét nemnél) és mire az ember megtalálja azt, akivel el tudja képzelni a jövőjét, addigra 32 éves. És ebben az sem segít, hogy egy fiatalnak manapság esélye sincs, hogy saját lakást vegyen, mert olyan brutálisak az ingatlanárak, szóval marad a mamahotel 30 évesen is vagy az albérlet, de akkor már nem marad félre tenni saját lakásra.

Én is későn találtam meg a páromat. Egy gyereket még tudtunk volna vállalni, de többet sem a korunk, sem az anyagiak miatt nem. De Orbán szerint egy gyerek nem gyerek, tehát csak adót fizetni vagyunk jók. Végül kiderült, hogy az asszony meddő, szóval gyerek nem lesz. Örökbe nem fogadunk, mert nem fogjuk más kölykét nevelni, akiből ki tudja milyen vér jön elő később...

Röviden: a Fidesz teleelleti hülyékkel az országot, az értelmiség meg fogy.

#7: Nekem nem tolódott ki a tinikorom. Nem is voltam soha bulizós, felelőtlen alkat. Nem voltam sosem "carpe diem" típus. De nem sikerült a huszas éveimben megtalálnom a páromat, sok éven keresztül voltam egyedül, mert nem jöttek össze a dolgok.

És most 40 évesen igenis azt mondom, hogy erre a hülye világra minek vállaljak gyereket? Hogy szenvedjen a sok hülye miatt? Kösz, nem! Igen, van egy kutyánk és családtagként kezeljük. Nem tagadjuk, hogy gyerekpótlék, de nem megyünk túlzásba, hogy babakocsiba tesszük meg ilyenek. Viszont neveljük és mindent megadunk neki és állítom, hogy ez a kutya jólneveltebb, mint egynémelyik gyerek a környezetünkben!

És ha már mi fizetjük a gyerekgyárosoknak a CSOK-ot meg a többit az adónkból, akkor legalább annyit elvárnánk, hogy ne mi legyünk a rendszer ellenségei, mert nem csináltunk 3 kölyköt.

Jönnek sokan azzal, hogy öreg korunkra nem lesz, aki ránk nézzen. De ismerek én olyat, akinek 3 gyereke van, mégis 80 évesen a kutya se néz rá.

Én inkább világot látok, utazgatok. Nem értem, ezzel mi a gond?! Miért csak a 3 gyerekes családmodell a normális?