Mi volt a kommunizmus pozitív oldala Magyarországon?

A kommunizmus Magyarországon több pozitív oldala is volt, bár ezeket sokan vitatják.

Az egyik pozitív oldala volt, hogy a kommunista hatalom által végrehajtott általános iskoláztatási és egészségügyi reformok révén a lakosság általános iskolázottsága és egészségi állapota jelentősen javult.

A kommunizmus Magyarországon a gazdasági fejlődést is elősegítette, a kommunista hatalom által végrehajtott általános industrializációs és mezőgazdasági reformok révén Magyarország gyorsan fejlődő ipari országgá vált.

A kommunizmus Magyarországon a munkahelyteremtést is elősegítette, a kommunista hatalom által végrehajtott általános munkahelyteremtési reformok révén Magyarországon a munkanélküliség jelentősen csökkent.

A kommunizmus Magyarországon a szociális biztonságot is elősegítette, a kommunista hatalom által végrehajtott általános szociális biztonsági reformok révén Magyarországon a szegények életszínvonala jelentősen javult.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a kommunizmus Magyarországon a politikai és a gazdasági szabadság korlátozásával járt, az emberek szólás- és sajtószabadsága korlátozva volt, valamint a belső és a külső kritika tiltva volt.

2.

Leszámítva a párt-titkárokat, a mindenféle művek vezéreit és a tanácsosokat, akiknek azért jobb jutott.

#4

Igazad van, de mennyivel jobb? Ők is érezték a kötelet a nyakukban. Moszkva döntött.

A kommunizmusnak Magyarországon kettő verziója volt.

49-56 Rákosi verzió

57-59 átmeneti időszak

60-89 Kádár verzió

A Rákosi verzió borzalmas volt, minden idősebb rokonom, ismerősöm szerint. A mai Észak-Koreára jellemző politikai és társadalmi elvárások, Rákosi sztálinista hozzáállása, padlássöprés, kuláklista, idióta terveket követés, a "Tanú" című filmben bemutatott perek, csengőfrász, jegyrendszer, lakások agyatlan szétdarabolgatása, társbérlet, zsidó ember házába lazán beköltözés és azt a hatalom hagyás. Ennek nem volt előnye. Semmi.

Az átmeneti érát nehéz értékelni.

Kádár-éra viszont sok pozitívumot hozott. Kádár még az akkor választható legkevésbé rossz volt. Beszophatta volna Magyarország is egy Csau-val vagy Honeckerrel. Kádár jól tudott kommunikálni, ráérzett a magyar néplélekre, és érezte azt is, hogy a magyarok elnyomása nem okos ötlet, mert lázadni fognak. Ezt a történelemben sok-sok példa mutatja.

Ellenben a magyar az a nép, akiket "lassú tűzön" nagyon jól lehet puhítani, ezt csinálja Orbán is. Végig lehet vinni az őrült tervet, de adni, engedni is kell. Gulyáskommunizmus, lakásépítés, ilyen-olyan kedvezmények, feltételekkel ugyan, de külföldre is lehetett menni, fusi és egyéb ügyeskedések megtűrése, és hagyták azt is, hogy Hofi meg a többi humorista kigúnyolja a dolgokat, amíg az nem volt bántó vagy lázító. A nép kapott kenyeret és cirkuszt, lett kocsi, lakás, utazási lehetőség, SZOT üdülő, egyedül annyi, hogy volt egy pici réteg fent, akiknek több jutott, de a többség együtt nyaralt a "vállalati üdülőben" vagy a kijelölt termálfürdők valamelyikén. Nem véletlen, hogy az idősebb ismerőseimnek kollektív élményeik vannak, míg nekünk már csak részben volt az, manapság pedig - gyerek ismerősökből kiindulva - ez már nincs meg egyáltalán.