Hogy lehet valaki az orosz agresszorok pártján?

21.

Hozhatnék bármit - a politikai ideológia mai állása szerint úgyis azt kell kihozni, hogy az ukránok hősök, meg áldozatok - sőt "kultúra bölcsője" meg ilyesmik.

Kicsit undorító módon átértékelődtek sokak szemében, pedig alapvetően ugyanolyan undorító nép, mint az oroszok, semmi különbség nincs.

23.

De ez annyira képmutató dolog... A többség eddig nem tudta - sokan most sem tudják - hogy hol van egyáltalán Ukrajna. Sokan nem is kedvelték őket, pl. a magyarok sem, amire van is ok. Az oroszokat szintén nem kedveljük.

Most viszont kb. kötelező lenne szeretni a "szegény pici ukikat", akik a háború ellenére is elnyomják például a magyar kisebbségüket, ez nem is fog változni. A ruszkikat meg kötelező utálni? Mindkettőt azért, mert "ez az előírás"? Ez undorító - mármint ez az elv, hogy valaki fentről megmondja, hogy mit KELL gondolni.

Most ha valaki megtámadná Romániát, akkor "szegény pici románokat" kellene szeretni? Ez sem menne, mert ők is rosszul bánnak az ott élő magyarokkal, különösen a székelyekkel.

Sokaknál nem is több ez a nagy ukránszeretet most, mint nettó képmutatás. Ha holnap az lesz előírva, hogy mégsem kedveljük őket, akkor nem is lesznek kedvelve. Kicsit olyan ez, mint a karácsony, amikor mindenki belevigyorog a kamerába az esküdt ellenségével is - de sebaj, karácsony utáni nap már folytatható egymás kikészítése.

Inkább vagyok, "gonosz", mint képmutató.

#28 "De ez annyira képmutató dolog... A többség eddig nem tudta - sokan most sem tudják - hogy hol van egyáltalán Ukrajna. Sokan nem is kedvelték őket, pl. a magyarok sem, amire van is ok. Az oroszokat szintén nem kedveljük."

Ezzel az erővel képmutató dolog sajnálni a random idős bácsit, akit megvertek a négyes-hatoson, hiszen előtte nem is ismerte senki, azt se tudta ki az, most meg mindenki sajnálja, csak azért mert megtámadták. Ez nem képmutatás, nem is szeretet, hanem alapvető empátia, amivel a nem pszichopata emberek rendelkeznek. És igen, szebb az a világ, amiben ilyen "képmutatók" élnek, mint pszichopaták, akik mindent és mindenkit leszarnak. Arról nem is beszélve, hogy a te logikád alapján semmiről sem lehet beszélni, mert mindig lehet majd találni egy szomáliai kislányt, akinek kivágják a csiklóját. De ha róla besézlnek, akkor meg te kérnéd számon a szegény pici "ukikat", hogy hát most meg velük nem foglalkoznak. Valóban, nem lehet egyszerre mindennel foglalkozni, mert az emberek nem képesek mentálisan mindent befogadni, ahogyan azt sem tudod elértni, hogy a sok ezer hírportál egyenlő mértékben fedjen le minden atrocitást, mert végig se tudnák olvasni az emberek, akkora információhalmaz lenne. Ezek szerint mindenki képmutató aki valamivel is foglalkozik az emberi tudat korlátain belül.

Az meg csak a te feltételezésed, hogy akik így gondolják azok azért teszik, mert felülről ezt mondják nekik. A te álláspontodat például Toroczkai és a Kreml is osztja, akkor neked meg ők mondták meg, hogy ezt gondold? Ennyit erről.

29.

Arra nem gondolsz, hogy a média valahogy mindig tudatosan kap fel 1-1 témát, általában azon célból, hogy befolyásolja a prolikat? Most pl. Ukrajnát sajnáltatjuk, akkor a proli is sajnálgatni fogja, "hicen bemontajatévé!!!"

Ha holnap Kína lenne a főellenség, akkor őket kellene utálni a tévében, de volt már főellenség Afganisztán, Szerbia vagy épp Argentína is. És mindig kell kreálni valami áldozatot is, azzal úgyis azonosul a proli.