Mivel magyarázzátok a létrejött új munkahelyeket és reálbérnövekedést ha a jelenlegi kormány minden eddiginél rosszabbul teljesít, így nyilván a szomszédos országoknál is?

A reálbér NÖVEKEDÉSE nem azonos a reálbér reálértékével.

A béka piszkos hátsófelének szintjéről mindig látványosabbat lehet növekedni, mint egy nagyon magas szintről (ugyanez igaz a gazdasági növekedésre is) - különösen úgy, hogy az elmúlt 7 éves gazdasági ciklus az Európai Unióban a térségre fókuszált, öntötték a pénzt közép-kelet-európára!

Nálunk, Romániában is ezért volt valóban óriási reálbérnövekedés és gazdasági növekedés is.

Ebben a kormányotoknak semmi érdeme nem volt, egyszerűen kihasználták a kedvező konjunktúrát és a rátok ömlő EU-s pénzt a német, holland, francia, olasz, stb. adófizetők pénzéből.

A kormányotoknak inkább abban vannak nagy "érdemei", hogy ebből a hatalmas növekedésből semmit sem tettek félre, így nektek vannak a legcsekélyebb tartalékaitok a térségben, a legmagasabb inflációtok, a legnagyobb élelmiszeráraitok, a leggyengébb valutátok, és a negyedik-ötödik legsérülékenyebb gazdaság vagytok az egész világon!

Sajnos Románia is ugyanebben hibázott: azaz túl gyorsan ráöntötte a pénzt a piacra, ami nem tudta azt felszívni, így nálunk is sajnos elég nagy az infláció - bár a ti szintetektől még messze van.

Ez a buta gazdaságpolitika, amit a magyar kormány is csinált és a korábbi román kormányok némelyike is azt eredményezi, hogy nincs elég tartaléka az országnak a nehéz időkre, ráadásul olyan inflációt is generálnak, ami végül elinflálja a reálbérnövekedést is, így aztán olyan lesz pár év alatt, mintha meg sem történt volna (a ti tempótokban rekordgyorsan el fog értéktelenedni az a pénz és pont a reálértéke tűnik el rövidesen).

A románok is hasonló (de azért egy fokkal óvatosabb) populista hazárdjátékot csináltak mint a magyarországi rezsim - csak néhány fontos különbséggel:

1. Kiváló kapcsolatot alakítottak ki a Nyugattal, így a lejt nem "támadják" és nem igyekeznek tőle megszabadulni sem az orosz-ukrán háború óta a befektetők, ezért a nemzeti valuta stabil maradt.

2. Tudatában voltak, hogy vannak saját kőolaj- és földgáztartalékaik, ezért kevésbé kitettek az energiaválságnak. Ritkaság, de kivételesen volt annyi eszük, hogy eddig nem termelték ki és nem tapsolták el olcsó áron a piacon - csak most kezdik el a kitermelést, amikor szükség van rá (hagyták eddig tartaléknak a föld alatt, szépen).

3. Romániának vannak aranytartalékai - méghozzá A FÖLD ALATT! Magyarországgal ellentétben nem csak úgy növelheti az aranytartalékát, hogy aranyat vásárol lejért, hanem úgy is, hogy egyszerűen kitermeli. Az új lelőhelyek kitermelését egyelőre a környezetvédők megakadályozták (én is tüntettem Verespatak ellen), de ne legyenek illúzióink: ha megszorul az ország, megnyitják a verespataki bányát is (a többi pedig folyamatosan termel most is - ha emlékeztek, egy aranybánya okozta a tiszai ciánkatasztrófát is).

Mindezek miatt a román gazdaságnak és monetáris politikának nagyon komoly tartalékai vannak az erőforrások tekintetében, a föld alatt lapuló aranykészlet és a fekete-tengeri gáz- és kőolajmezők miatt.

De a legfontosabb a jó kapcsolat a NATO-val és az EU-val. Romániától mindig lehetett külpolitikát és diplomáciát tanulni (ezzel tákolták össze az egész országukat is, nyugatbarát politikával).

Sajnos a ti kormányotok leginkább ezt baltázta el - a piacok pedig keményen büntetik érte.

Személy szerint végtelenül sajnálom, hiszen mégiscsak az anyaországom... Remélem, észbe kap a magyar kormány is és menteni kezdi végre a menthetőt. Ha másra nem is, legalább a saját jegybankelnökükre ideje volna hallgatniuk...

Akit mélyebben is érdekel a téma, annak ajánlom Balásy Zsolt (HOLD Alapkezelő) előadását, aki pont ezekről a kérdésekről beszél. :)

https://www.youtube.com/watch?v=TZWwPuujalQ