Magyarországon miért "szokás" nem tudni nyelveken?

"11 anonim ***** válasza:

53%

6-os!

Kifejtenéd bővebben? A világon a létező összes statisztika azt mutatja, hogy nincs igazad."

Nem fejtenem ki. Minek vitatkozzak én veled?

10-es!

Látszik, hogy tipikus fideszes troll vagy, akinek fingja sincs arról, hogyan zajlik külföldön a munkavállalás. Nívósabb munkaköröknél alap szinte az összes országban a nyelvvizsga bemutatása. Nem mindenki mosogatni akar kimenni külföldre.

"A legtöbb magyarnál se angol, se német, se semmi."

Ezt honnan veszed?

A magyar diákok közül veszik fel a legtöbbet a külföldi egyetemekre - remélem érted, hogy ott nem magyarul tanulnak utána.

Az embereknek nincsen szüksége arra, hogy napi szinten használjon valamilyen idegen nyelvet. A többségnek még arra sincsen szüksége, hogy alkalmanként idegen nyelvet használjon, mert nem kell a munkájához, nem érdeklik az idegen nyelvű könyvek, internetes oldalak, újságok, videók avgy cikkek és nem is jár külföldön úgy, hogy szüksége lenne rá.

"Most törlik el a diplomához a nyelvvizsga követelményt, ami szerintem röhej, mert sok országban ÁLTALÁNOS iskola 8. osztályának végére kell legalább egy alapfokút produkálni valamiből (nálunk pl. angol vagy német lehetne)."

Mik ezek a "más országok"?

Azt tudod, hogy nálunk kötelező érettségizni egy idegen nyelvből? Hogy a középszintű érettségin még a 2-es osztályzat is magasabb nyelvi szintet jelent, mint egy alapfokú nyelvvizsga? Hogy 40%-os eredménnyel már az érettségije "(B1) komplex típusú, államilag elismert nyelvvizsga-bizonyítvánnyal egyenértékű okiratnak minősül."?

Vagyis minden Magyarországon érettségizett embernek van közép-haladó szintű nyelvvizsgája, de a többségnek B2-es középszintű és sokaknak az emelet érettségivel még magasabb szintű nyelvvizsgája van.

Az 50 felettieknek nem az angol, hanem az orosz és a német volt az iskolában a kötelező nyelv, amiből az oroszt szerencsére nem kellett használni az elmúlt 30 évben - így hiába tanultam én is 12 évig, hiába volt valaha belőle nyelvvizsgám, ma már én sem jelölöm be ha a nyelvismeretet kérdezik, hiszen már nem beszélem.

"Ezzel szemben a finneknél (ami szintén nem indo-európai nyelv, tehát nem lehet kifogás az, hogy emiatt lenne nehéz nekünk) már általános iskolában meg kell tanulni svédül is, meg angolul is! "

Minden magyar általános iskolában meg kell tanulni magyarul is meg angolul is (vagy más nyelven), 3. osztályban kezdődik a nyelvoktatás és középiskolában folytatódik. a különbség nem abban van, hogy nem kellene tanulni - hanem abban, hogy nem tanulják meg a magyar diákok, mert nem használják, és a szüleik sem használják, ezért értelmét sem látják. Nem az oktatás más, azok mások akik az iskolába járnak és a körülményeik.

"Ezek mellé nem ritka, hogy középsuli végére megvan egy finnek a középfok mondjuk németből vagy franciából."

Ahogy egy magyarnál sem ritka, hogy több nyelvvizsgája van. A mérnöki vagy orvosi diplomával rendelkezők jó részben ilyenek, mivel ahhoz a legtöbb esetben nem is elég 1 nyelvből nyelvvizsga. A lányom már 18 évesen túl van az angol érettségijén, nyelvvizsgázni fog spanyolból, mellette alapszinten tud franciául már és tanult latint is. Ahogy az osztálytársai is.

"De nálunk a főváros ellenzéki polgármestere hiperpasszív, a NAV elnök egy pohár vizet nem tud kérni, a miniszterelnök pedig "Migrants no in!" oppa caveman style!"

Az ellenzék hülyeségét mutatja (meg a tiéteket), hogy először elhitetik veletek, hogy csak az az ember aki beszél angolul, majd nem tudnak olyat keresni politikusnak akik beszél angolul.

A NAV elnöke nem angolul tanult, hanem németül, azonban az amerikai nagykövet nem beszél németül. vagy azt gondolod, ha valaki nem angolul tud, hanem kínaiul, görögül vagy éppen svédül, az már értéktelen?

A magyar miniszterelnök folyékonyan beszél angolul. Az a te hülyeségedet mutatja ha azt hiszed az a jó angol ahogy te tanultad vagy ahogy az amerikaiak beszélik.

A szülők, nagyszülők nem nagyon beszélnek nyelveket.

Az "átkosban" csak az orosz volt kötelező. Azt viszont senki nem tanulta meg, a tanárok sem vették komolyan.

Egészen más, ha pl. Szingapurban -egy étteremben- az apa mindig angolul beszélt a gyerekekkel, az anya kínaiul.

A gyermekek egymás közt váltogatták.

Nálunk C nyelvizsgával kimegy külföldre és nem tud beszélni. Nincs gyakorlata.

1945 előtt nem volt ilyen szokás. Igaz, előtte az iskola se volt szokás, széles rétegek csak négy osztályt jártak, ennyire tellett. Utána attól "lett", hogy 1963-ig egyáltalán nem lehetett, utána is 3 évente egyszer (ügyesebbek évente egyszer) mehettek külföldre. Ez azt az érzetet keltette, hogy nincs szükség nyelvtudásra, hiszen nincs hol használni. Ugyanakkor volt egy kötelező nyelv, amit szokás lett (az ellenállás szimbólumaként) nem tanulni. Ez 45 év alatt sokat rombolt. (azért korántsem mindenkinél).

Új szokás kialakulása nem megy gyorsan, de azért 15-20 év alatt elég messzire jutottunk, igen jelentősen nőtt a nyelvtudás mind számban, mind minőségben. 12 éve viszont fokozatosan és módszeresen teszik tönkre az oktatást, látható, mára hova jutottunk (tekintsd át a ma politikáját). Ez azért van, mert okos embernek van öntudata, hiszen megérti a körülötte zajló eseményeket, buta ember egyfelől könnyen manipulálható, másfelől el van foglalva a megélhetéssel, az igényességről leszokik. A diplomához kötött nyelvtudás eltörlése is e folyamatba tartozik, a hatalomnak számos előnye származik belőle (például nem tudják a külföldi híreket és értelmezéseket hallgatni sokan).

Röviden szólva tehát ez a hatalom elemi érdeke, ezért számos módszerrel "szokásba" hozta. Hamarosan azt is megkérdezheted, miért szokás nálunk analfabétának lenni. Már terjed. És a válasz ugyanez lesz (már aki képes lesz válaszolni). Ma még csak a funkcionális analfabetizmus szembetűnő, hamarosan a valódi is látható lesz. Ha hagyjuk.