Mire föl ez a gyurcsányozás?

"Jön majd megint az IMF hitel aminek a feltétele a nyugdíjak és a szociális kiadások csökkentése."

A szocialis torveny szigoritasa megis mi, ha nem szoc kiadas csokkentes? A 19 fokos futesi limit? Az intenziv ellatast nem igenylok kirakasa a kprhazakbol?

És a hiányzó eus zsét honnan fogjuk kipótolni vajon?

És augusztusban, miért volt itt az IMF?

Beismerte, hogy adatokat hamisitottak, hogy hazudtak és ennek ellenére nem mondott le. Nem fideszesként is azt mondom, hogy ez valóban felróható a számlájára és erkölcsileg aggályos.

De könyörgöm, Gyurcsányhoz képest, hová jutott ez a qva országM

Gyurcsánynak semmilyen külső válsággal nem kellett megküzdenie, már évek óta rossz gazdaságpolitikát folytattak, amikor a gazdasági világválság elindult és Bajnai idején gyűrűzött be, aztán a Fidesz első évei arról szóltak ,h rendbehozzák (pl. IMF hitel visszafizetés). Amikor Orbán átvette tőlük a kormányzást, kérdezte is az EU-ban, h kaphatunk-e haladékot az államcsőd közeli állapot miatt, de nem adtak, ekkor nyitott Orbán Kina felé is. A keleti nyitás, amit mindig a szemükre vetnek, sem magától jutott az eszükbe, hanem mert az EU nem volt türelmes, azt mondták oldjuk meg magunk.

A Covid, az energiaválság és a háború pedig most külső okok, nem kormányzati gazdaságpolitika okozza, mint Gyurcsányék alatt.

Az EU-s pénzeket is jó, hogy mondod, ugyanis az előző ciklusban Orbánék 100 %-ban le tudták hivni, az embereknek szemet is szokott szúrni a sok épitkezés, amit lopásnak forditanak le magukban. Pedig csak több sikeres pénzlehivás és pályázatunk volt, mint Gyurcsányék alatt.

Sokan nem emlékeznek, de Gyurcsányék sok pénzt hagytak benn anno az EU-ban, mert nem tudtak pályázatokat irni ! BÉnázásból maradt benn egy csomó pénz, amit el tutdunk volna mi is költeni, de más országok csaptak le rá .