2026-ban is győzni fog a Fidesz?

Amugy meg nem azt vitatom hogy a fidesz agymosással nyer, hitem szerint az ország szavazoi nagy része agymosott, csak azt mondom hogy az agymosás az ellenzék részéről is ugyan ugy eljutt csak nem müködik.

Nagyrészt azért mert nem szabadulnak meg a gyurcsánytól mert kell nekik valamire a pártja, emiatt nem tudják cáfolna a túlzott "gyurcsányista" vádaskodásokat sem.

Tény hogy Gyurcsányt könnyebb lejáratni, hiába volt 100X erkölcsösebb és jobb miniszterelnök, mint Orbán (Öszödi beszéd is bizonyítja, a lemondása, a sokkal erősebb forint, hogy demokrácia volt, stb). De ha ő nem lett volna ott, mást járattak volna le ugyanígy. Nézd meg, mit tettek MZP-vel pár hónap alatt, pedig szerintem direkt azért volt még kicsit előnyben is, mert hirtelen tűnt fel. A végére egy a fiainkat ukránokhoz küldő, vezetékzáró, szülészetbezáró hazug BALOLDALI politikus lett belőle az ország számára, amiből konkrétan semmi nem igaz. Egy mémmé tették. És még csak nem is volt mit felhozni ellene.

Dehogy csökkentették. Ellenérzést vált ki a túlzott használatuk azkban, akik eleve nem fideszesek, az eg kit érdekel. A tömegszuggesztió hosszútávon hat, ha ennyiszer elmondanak valamit, akkor biztos igaz...

"Tény hogy Gyurcsányt könnyebb lejáratni, hiába volt 100X erkölcsösebb és jobb miniszterelnök, mint Orbán (Öszödi beszéd is bizonyítja, a lemondása, a sokkal erősebb forint, hogy demokrácia volt, stb)."

Na, ne!

Mégis hogyan bizonyitja a a demokráciát hogy szarrá veretett tüntetőket és kiszivárgott egy beszéde ahol bevallotta hogy mindent szarul csinált?

A gazdaság sem azért volt akkoriban jobb mert jó ficko volt, hanem mert egy csomo kölcsönt fel vett. Orbán eddig nem veretet agyon senkit, lopott, kirugatott, de eddig nem ment el. Hogyan lehetne már 100x-szor erkölcsösebb? Konkrétan ugyan olyan tolvajok, csak az orbán ügyesebb és kevésbé erőszakosabb.

"Nézd meg, mit tettek MZP-vel pár hónap alatt, pedig szerintem direkt azért volt még kicsit előnyben is, mert hirtelen tűnt fel. A végére egy a fiainkat ukránokhoz küldő, vezetékzáró, szülészetbezáró hazug BALOLDALI politikus lett belőle az ország számára, amiből konkrétan semmi nem igaz. "

Hát az ukrános rész az igaz. Ha rajta mult volna, rengeteg kárpátaljai életét kockáztattuk volna azzal hogy fegyvereket küldünk át a határon.

De eleve nem kell ide fidesz a baloldal is jól hátba késelte.

Az utolsót még te is csak nagyon kiforgatva tudtad igazolni, nyilván NEM küldtek volna katonákat, mint ahogy az állítás is szól. Hogy ha a szövetségünk (ami véd amúgy pl. az oroszoktól, nem a mi hatalmas erőnk miatt nem fognak a földbetiporni minket!) kötelező érvényben fegyvercsomagokra kért volna fel minket, akkor elhiszem, hogy küldtek volna.

Remélem nem mondod komolyan, hogy ugyanolyan tolvajok. A fidesznek 12 éve volt egy csak erre felállított akciócsoporttal, ennyi idő alatt tudod, mit találtak? Segítek: semmit. A Fidesz lopásáról meg én a saját szememmel meg tudok győződni, elég elmenni a haverhoz, elég elmenni milliárdos EU-s támogatásokhoz, ahol mondjuk egy öregek otthona helyett egy elhagyatott tető nélküli téglaház áll, és lehetne sorolni.

Az öszödi beszédnél jobban a tiszta szándékát példázó dolog nem létezhet. Persze csak azt a 3 szót jegyezted meg te is, amit a Fidesz azóta nyom. Kérlek, hallgasd meg. De ha nem teszed, tudod, miről szól a következő része? Hogy ez így nem mehet tovább, és aki továbbra is csak bejárogatni akar a parlamentbe a fizujáért, az most takarodjon el, mert mostantól semmi más nincs, mint az ország érdekeit figyelni.

Mivel egy kiszvárogtatott beszéd volt, amit a hazugságai beismerésével kezdett, gondolom így helyes feltételezés elhinni, hogy nem színjáték volt a mikrofonoknak, hanem őszinte szavak.

"Remélem nem mondod komolyan, hogy ugyanolyan tolvajok."

Hát lopni már nem lopnak annyit, de hát nem is tudnak.

"Az öszödi beszédnél jobban a tiszta szándékát példázó dolog nem létezhet. Persze csak azt a 3 szót jegyezted meg te is, amit a Fidesz azóta nyom. Kérlek, hallgasd meg. De ha nem teszed, tudod, miről szól a következő része? Hogy ez így nem mehet tovább, és aki továbbra is csak bejárogatni akar a parlamentbe a fizujáért, az most takarodjon el, mert mostantól semmi más nincs, mint az ország érdekeit figyelni."

Hát aztán meg mosolyogva tüntette ki azokat akik szét verték az emberek, szoval...

"Az utolsót még te is csak nagyon kiforgatva tudtad igazolni, nyilván NEM küldtek volna katonákat, mint ahogy az állítás is szól. Hogy ha a szövetségünk (ami véd amúgy pl. az oroszoktól, nem a mi hatalmas erőnk miatt nem fognak a földbetiporni minket!) kötelező érvényben fegyvercsomagokra kért volna fel minket, akkor elhiszem, hogy küldtek volna."

De. Ha a NATO kéri simán küldenek katonákat is. Mondta ő. És ha nem is küldene a kárpátaljai magyarok fejére adtól még hullana az orosz bomba ha a határukon visszük át a fegyvereket.

Egyszerűen nem birom felfogni hogy miért olyan nehéz elhinni hogy minden nagyobb politikus alkalmatlan magyarországban.

Nemigen reagáltál a beszédre, de oké. Sajnálom, hogy Mo-n gyakorlatilag senki nem ismeri egyébként, és mindenki emlegeti... :D

Ha szerinted halálkomolyan Gyurcsány küldte rá a rendőröket a tömegre (ahol volt túlkapás bőven, de mivel randalírozó tömegről volt szó, akik ellen jogszabály szerint be lehet(ett? azóta lehet már nem, nem vagyok képben) vetni pl. a gumilövedéket), nem volt törvénytelen az egész, de hogy Gyurcsánynak ehhez semmi köze nem volt, már csak azért sem, mert nem így működik a parancsnoki lánc, az hótziher. Ilyen soha nem volt bizonyítva, nem is lehetne, mert teljesen absztrakt elképzelés, főképpp mivel egy elég hirtelen kialakult eseményről volt szó.

Az meg kb a nagy számok törvényei alapján is lehetetlen, amit az utolsó mondatodban állítasz. Pláne a pályája elején, mert szerintem akkor még Orbán is jól indult, és sajna politikusnak most is jó.