Szerinted ha nem kapjuk meg az uniós pénzt, már pedig nem akarják ideadni, Viktor a kilépésről indít nemzeti konzultációt?
10, mindennek nagy ára van. A g7 egyébként nem egy független elemző oldal.
Mint láthatod, az EU-tagságnak is ára van, ők is blöffölhetnek rólunk egy Sargentini -jelentéssel, blöffölhetnek rólunk a világsajtóban arról, h Putyin-barátok vagyunk (pedig energiafüggők vagyunk,nem puszipajtások) és zsarolhatnak minket és más kelet-európai országokat az egyébként nekünk "Járó" pénzekkel.
Úgyhogy mi is visszazsarolhatunk azzal pl, h nem ratifikájuk a finneket, mig abba nem hagyják a zsarolást.
"Ahogy ők zsarolnak minket az EU pénzekkel, mi is tudjuk őket zsarolni pl, azzal, h nem ratifikáljuk a finneket a NATO-ba."
Kissé ízléstelen lenne egy EU-s vitát NATO szintre emelni. És pont az ilyen politikai terrorista viselkedés miatt van most is problémánk az EU-val.
"Mint láthatod, az EU-tagságnak is ára van, ők is blöffölhetnek rólunk egy Sargentini -jelentéssel,..."
Mert legutóbb mi történt? Az EU azt kérte, hogy legyen több társadalmi párbeszéd, a fidesz azt mondta, hogy oké, majd utána néhány nappal társadalmi párbeszéd nélkül kvázi megszüntette a KATA-t, elvette a rezsicsökkentés egy részét stb. stb.
Az nem blöff, ha mi arra folyamatosan rábizonyítunk.
Ja, mert EU-s pénzekkel zsarolni meg mindenhol lenyilatkozni, h oroszbarátok vagyunk ,az nem végtelenül izléstelen.
tehát a ők terrorizálnak politikailag, az valid, ha ellenállást tanusitasz, vagy "visszazsarolsz", az meg számodra terrorizmus ,nem válaszlépés.
Ok.
Jaj istenem. A nemzeti konzultáción is mindig gúnyolódni szoktatok, meg a Momentumosok gyújtósnak használják :) aztán meg érvelsz itt azzal, h a katáról miért nem konzultáltak.
miért, kitöltötted volna ?
"Ja, mert EU-s pénzekkel zsarolni meg mindenhol lenyilatkozni, h oroszbarátok vagyunk ,az nem végtelenül izléstelen.
tehát a ők terrorizálnak politikailag, az valid, ha ellenállást tanusitasz, vagy "visszazsarolsz", az meg számodra terrorizmus ,nem válaszlépés."
Véleményt formálni, és bevinni azt jogilag egy hozzá nem tartozó nemzetközi szervezetbe két különböző dolog. Ha ezt nem vagy képes megérteni, akkor egyszerűen nem érted a jogi és politikai illem/erkölcs fogalmát.
18, ezt úgy mondod, mintha nem a média és a médianyilatkozatok útján befolyásolnúá ugyanúgy az EU az állampolgárait.
Nema rról van szó, h a NATO ugyanaz , mint az EU, hanem ha az EU nyomást gyakorol, akkor gyakorolhatsz te is válasznyomást egy NATO-döntést illetően.
És amióta világ a világ, ha valakire nyomsát gyakoroltak, jó hogy ugyanazzal próbált visszareagálni, ő is nyomást gyakorolt. AKik nem ,azok behódoltak, elfoglalták és leuralták őket.
17, jó ,majd kilépünk a lengyelekkel, benn maradnak a többiek, akik még soha életükben nem voltak korruptak.
Nem is értem ezt a dumát, hogy ne tartsuk a markunkat... hagyjuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!