A 444 & "független objektív" média mikor fog bocsánatot kérni, mert már az első nap azzal a Fake-Newssal harsogták tele a médiát, hogy "Orosz rakéták csapódtak" Lengyelországba?

60: Szeretnék egyetérteni veled, de sajnos nem ilyen világban élünk. Jellemzően a baloldal próbálkozott az ilyen hozzáállással: elnézést kérünk, újra átgondoljuk, transzparenssé tesszük, stb. És mi lett a vége? Minden egyes ilyen alkalommal belecsimpaszkodott ebbe a propagandagépezet, és "bizonytalan", "össze-vissza beszél", "nem győz bocsánatot kérni", "eltitkolt milliók", stb, stb, stb. Miközben ők tényleg nagyságrendekkel durvábban tolják a kamut.

Szóval a gyakorlatban mégsem megy az, hogy a kishal mutasson példát, a kishal kérjen bocsánatot, a kishal aláztassa meg magát, miközben a nagyhal vígan elvan.

Speciel a rakéta tényleg orosz volt, csak nem oroszok lőtték ki.

Az nem fake news kapásból, amit te nem tudsz értelmezni :)

"Nem világos, hogy a rakéták az ukrán városok orosz tömeges bombázásából származnak-e"

Kifejtették, hogy nem biztos, hogy orosz rakéta volt. Erről ennyit. A cím lényege a figyelemfelkeltés volt csupán, ha valaki veszi a fáradságot, hogy elolvassa a teljes bejegyzést, akkor le jön, hogy csak erősen feltételezik, hogy orosz lehetett.

Szerintem ez semmi, főleg, ahhoz képest, hogy a Mandiner, 888,Lokál, Pesti srácok, Origo és társai milyen címeket adnak egy adott cikknek, úgy általában.. Bármivel kapcsolatban. Amíg a kormánypárti érzelmű oldalak ilyen szinten ömlesztik magukból a hamis, minden mondatukban önellentmondásba ütköző szennyet, és hülyeséget, addig nem lesznek fenntartásaim a 444 szintű oldalakat illetően.

Egyébként meg a cikkeket elolvasni, és értelmezni kell. Nem, hogy kihagyjuk a második lépést, és egyből 'rohanunk' a gyakorira hülyeségeket kiírni.

A cikk címe szerintem is kattintásvadászra sikerült. De nem csak a média csinálja ezt, hanem a figyelemre vágyó emberek általában. Youtube videók kezdődnek olyan címmel, hogy "Kész, abbahagyom" és a videóból derül ki, hogy sajnos nem a videós platform teleszemetelését hagyja abba, hanem csak elköltözik, vagy leszokik a kávéról vagy valami más szokását hagyja abba, ami amúgy szinte senkit nem érdekelne, de mégis megnézik a videót, mert a cím alapján azt hiszik a videózással végzett.

Ez is hasonló eset, a cikkben már írják, hogy nem derült ki hogy a rakétákat ki lőtte ki. A címre ráfogják, hogy azért ez lett, mert a rakéták orosz gyártmányúak. Most akkor ítéljük ez az Origót is, ahol már a cikkek tartalmában is szándékosan félrevezetik az embereket?

Gyuri bácsi ott van a 444 támogatói listáján, de mi van, ha az a minden hájjal megkent üzletember csak annyit kér a 444-től, hogy legyenek függetlenek, azaz külső beleszólást ne engedjenek a cikkeikbe? Nem beszélve arról, hogy a 444-nek Gyuri bá csak az egyik támogatója. Az Origótól viszont biztos, hogy az kéri a zenét, aki fizet, mert őket nagy részben a kormány pénzeli, hogy rendszeresen előadják az óhajtott magánszámot, mert ha nem, akkor kirúgások következnek, nem kapnak több pénzt és lehúzhatják a rolót. A 444-nek jelentős támogatása érkezik az olvasóktól is és nem csak a baloldalnak kedves narratívát közvetítik, ezt néha sérelmezik a baloldali támogatók.

Meg aztán kitől kérjen a 444 bocsánatot? Putyinéktól, akiknek már így is sok szárad a lelkén?