Ha valaki objektívan próbálja értékelni Gyurcsány miniszterelnöki munkásságát, akkor miért esnek neki az emberek azzal, hogy csak a FIDESZ agymosó propagandáját mondja?

Nemrég Gyurcsány Ferenc bejelentette, hogy tanult az eddigi választási eredményekből, és a következő választásnál is azon lesz, hogy legyőzze Orbánt. Sok ember itt is vitába szállt, hogy Gyurcsány mit keres még a politikában, soha többet szocik, mások meg azzal érvelnek, hogy Orbánék több kárt okoztak az országnak. Gyurcsány idején nem volt még ennyi Uniós támogatás (amiből jó sok el lett lopva az elmúlt években), nem volt ekkora befolyása a kormánynak a közmédiára, nem volt ekkora a korrupció és infláció, jöttek a különböző támogatások stb. Még a világválság ellenére is viszonylag jó állapotban lévő országot vett át Bajnaitól a FIDESZ-KDNP 2010-ben, amit Orbán Viktor is elismert. Fletó állítólag jófej ember a hétköznapokban, a gyerekei nemes és tisztességes munkákat vállalnak, az öszödi beszédben az igazságról beszélt, elvileg az egész lénye félre lett ismertetve a propaganda miatt. A másik oldal meg az, hogy Gyurcsány örökre lejáratta magát, többé nem kérünk belőle, vele inkább csak megszorítások és csődök voltak (nem mintha most nem lenne lakhatási válság és infláció és helytelen válságkezelések), a 2006-os rendőrattack stb. Lényegében az emberekben az van meg, hogy amíg Gyurcsány a közéletben van, addig nem is lesz kormányváltása az ellenzéknek, mert mindent rá lehet fogni (ennek a paradoxonja az, hogy Feri a legerősebb ellenzéki párt, a DK elnöke). Ebben is van valami, mert ha az emberek nem tudnak azonosulni egy politikussal, vagy nem néznek utána az igazságnak, akkor úgysem szavaznak rá nagyon. A mostani, 2010 óta tartó Orbán-rendszerről is lehet pozitív és negatív dolgokat írni, amire az első pár évben valóban nem volt panasz, az sem lehet véletlen, hogy a közmédiában látható népbutítást elnézve is ekkora fölényekkel nyerik a választásokat. Dobrev Klárát és más ellenzékieket oedi az Unió szolgáinak mondják.A Facebookra felesleges is ilyen jellegű kérdést kitenni, mert sokan ott érvek helyett csak a személyeskedésbe megy át, fórumokon viszont érdekes módon normálisabban tudnak az emberek egymással kommunikálni arc és név nélkül, valahogy nincsenek úgy rágörcsölve a politikai témákra. Személy szerint sem Gyurcsány, sem Orbán nem alkalmas már, miniszterelnöknek (a miniszterelnökként eltöltött idejükhöz és eredményeikhez képest), ahogy a régi pártok ( FIDESZ-KDNP, MSZP) is elavultak már. A magyar emberek nem tudnak egységesen kiállni egyik mögött sem, csak a gyűlölködés van, ha valaki felhozza mindkét tömb pozitív és negatív oldalát. Persze ilyenkor jön a duma, hogy mondjál náluk jobbat, akire lehet szavazni, vagy el sem megy az ember szavazni, mindegy mennyire rossz az aktuális kormány. Honnan tudják egyesek, hogy nem lesz egy normális párt és miniszterelnök jelölt a következő választásokig, amikor azt sem tudjuk, hogy az emberek mennyire hisznek addig a politikusoknak, miközben az országunk finoman szólva sem halad jó úton? Egy szavazást még ideraktam, de ha nem sértegetitek egymást a kommentekben, már az is nagyon jó lesz, függetlenül attól, hogy ki kivel szimpatizál.