Gyurcsány idején, ráadásul amikor válság is volt, miért nem volt akkora a kivándorlás mint most?
Sajnos akármennyire is fáj a szektás Fideszeseknek, ezt nem tudják letagadni mert nem lehet. Bizony sajnos Fletó idején a fiatalok itt maradtak és itthon boldogultak. Most meg már a krémje már eleve külföldre készül akkor is amikor még iskolapadban is. De nem baj, a romák legalább maradnak például, nem marad majd üresen az ország.
Csak az a kérdés, ha Feri tényleg olyan rossz volt, akkor a fiatalok miért nem húztak ki a vérbe, mint ahogy most teszik? Gazdasági/megélhetési/életszínvonalbeli okokból.
válasza:
válasza: válasza: válasza:Már megint egy kérdésnek álcázott hazugság.
Amúgy 2010 óta 75%-kal nőttek a reálbérek Magyarországon.
válasza::D az árak még többel ;) Csak az ingatlanok kb 200-250%-kal
pusszantás
válasza:Gyurcsány idejében bár aktív volt az EU tagság.
Nehezebb volt munkát vállalni külföldön, mint manapság.
válasza: válasza:Fletó idejében nem volt ilyen nyomasztó, autokrata a közhangulat, pl. a köztévébe rendszeresen hívtak ellenzékieket élő adásba, minden este ment egy élő műsor (Az este), ahol mindig volt ellenzéki is.
Manapság meg a fideszes urambátyám világ van mindenhol, a fiatalok látják, hogy csak úgy lehet boldogulni, ha beállsz a sorba, szolgálod a pártot, és sokan nem kérnek ebből.
válasza:Kedves kérdező, sokát változott a világ, a munkavállalás lehetősége is 15 év alatt.
Sokkal könnyebb, ráadásul ott csúszik el a dolog, hogy azt nem vizsgálod, hogy mekkora lett a külföldi országokban a munkaerő hiánya!! Az ugyanis elsődleges befolyásoló tényező...nos nagyon nagy lett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!