Miért nem tudja egy Fideszes sem megindokolni, hogy a szankciók miért is tesznek minket tönkre?
Hajtogatják, hogy így-úgy minden a szankció miatt van, Orbán és a kormány semmiről se tehet, ők csak sodródnak az árral. De amikor az indoklásra kerülne a sor, akkor megáll a tudományuk.
Én még mindig abban hiszek, hogy Putyin háborúja, Ukrajna kieső exportja, és a katonai és pénzügyi támogatás az infláció fő oka (plusz nálunk a gyenge lábakon álló gazdaság), a szenkciók maximum hab a tortán. Az eltörlésükkel semmi sem változna...
9-es
Ha nem JÓ, nem más megoldást kellene keresni?
Az eredményeikről nem írtál, a többit köszi. Az, hogy Oroszország meggyengült e, nem igazán bizonyított.
Különösen az érdekelne, hogy véleményed szerint van e hatásuk az európai és benne a hazai gazdaságra. És ha igen, milyen hatással vannak a szankciók Európára nézve?
"2022-ben még tovább emelkedett a gáz ára annak nyomán, hogy Oroszország háborút indított Ukrajna ellen, később pedig egyoldalúan úgy döntött, hogy bizonyos tagállamok felé felfüggeszti a gázszállítást. Mindennek következtében az Unióban a villamos energia ára is rekordmagasságba emelkedett.
A 2022 nyarán tapasztalt hőhullámok még nagyobb nyomás alá helyezték az energiapiacokat: az egyik oldalon növekedett az energia iránti kereslet hűtési célokra, a másik oldalon ugyanakkor az aszály és az abból fakadó szűk vízenergia-kínálat miatt csökkent a rendelkezésre álló energia mennyisége."
9es, alapvetően 2 megoldás van egy ilyen háború rendezésére, ha a felek nem hajlandók feladni, vagy gazdasági intézkedések, vagy fegyveres.
Én nem vagyok se szakértő, se közgazdász, csak szeretek utána járni a dolgoknak, igy ezt találtam:
több helyen is irták ugyanezt, nem gondolom, hogy propaganda cikk lenne, kiváltképp, ha az oroszok is megerősitik.
Európára a saját tapasztalataim alapján és a különböző országokban lévő családom és ismerőseim elmondása alapján, nincs akkora hatással a háború, mint otthon. Van, és mindenhol össze kell húzniuk a nadrágszijat, de nem annyira, mint otthon. De Isti22 után szabadon, jövő tavasszal lesznek új GDP adatok, akkor fogjuk pontosan látni ezeket, addig max érzésre és a saját tapasztalatainkra hivatkozhatunk.
12:
"úgy döntött, hogy bizonyos tagállamok felé felfüggeszti a gázszállítást."
Azt érted, hogy ez a szankcióháború? Vagyis válasz a nyugati szankciókra?
11-es: Friderikusz podcastjában mesélt erről egy oroszországszakértő. Elmondta, hogy a szankciók nyilván fájnak az oroszoknak, akár 10%-os GDP csökkenés is várható 3-4 év alatt, de ez messze nem egy olyan csapás, amit ne tudnának könnyedén átvészelni. A szankciók talán meggyorsítják a háború befejezését, de nem emiatt fognak az oroszok visszavonulni.
A szankcióknak leginkább az üzenete fontos: egyrészt fellépünk az agresszió ellen, másrészt nem mi finanszírozzuk az Ukrajna elleni támadást.
A szankciók talán meggyorsítják a háború befejezését, de nem emiatt fognak az oroszok visszavonulni.
Talán... Az EU vezetőitől kicsit nem várnánk konkrétabb elképzelést? (vagy ez olyan mint a döglenek a libák viccben?)
"A szankcióknak leginkább az üzenete fontos: egyrészt fellépünk az agresszió ellen, másrészt nem mi finanszírozzuk az Ukrajna elleni támadást"
Ha ennyi az értelmük, az kb. olyan, mintha szivárványos zászlót lobogtatnánk Brüsszel főterén.
Főleg, mert a kereskedelmi forgalom adatai alapján Európa országai még mindig jelentősen finanszírozzák a háborút.
Vajon a baloldal hajlandó lesz a szankciók közvetett és közvetlen negatív hatásait valaha belátni, vagy minden nap felteszik ezt a kérdést?
Pláne, mivel kézzel fogható pozitív eredmény nem kapcsolódik hozzájuk.
(Talán, lehet, majd meglátjuk. Ezek az érvek eddig)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!