Magyarországnak miért jó az, ha minden országgal rossz a kapcsolata?
- Finnország és Svédország is már eléggé negatívan tekint Magyarországra a NATO-tagság blokkolása miatt
- Ukrajna gyűlöli Magyarországot, mert a magyar kormány nyíltan Putyin-párti
- Románia, Szlovákia szintúgy, nem is törekedett eddig senki a kapcsolatok javítására, inkább segítettek elmérgesedni
- Ausztria a családi pótlék botrány miatt van haragban
- kb az egész EU negatív véleménnyel van Magyarországról, főleg a kormány miatt (EU-s pénzek, Putyin, döntések szabotálása)
- Lengyelország sem szereti már a magyarokat az orosz-pártiság miatt
De ez mire jó? Miért éri az meg Magyarországnak meg a mindenkori magyar kormánynak, hogy kb mindenkivel fasírtban vannak?
Azért kell jóváhagyni a csatlakozásuk, mert ez a háború is azért tört ki mert egy szomszédos ország NATO tag akart lenni. Most másik kettővel tuti az atomhábi. Ez kell nekünk? Pusztulás? Armageddon?
Ukrajna már jóval a háború előtt leírtotta az orosz kisebbséget + minket is bántottak, fenyegettek hogy jönnek ide sereggel. Szóval ne hazudjál kérdező
Nem jó.
2es, te konkrétan azt írtad le, hogy Magyarország szeretné figyelmen kívül hagyni azt az apró tényt, hgoy eltelt 20 év?:D Tényleg így gondolod?
Ami nem képes a rugalmasságra, az törni fog.
Egy olyan irányzatot követnek a kormányzó párt"ok", ami szerint mindig kell egyet húzni a nadrágszíjon, és mindig kell egy ellenség, akivel szemben lehet állni. Ez garantálja, hogy az emberek elhiszik, hogy egy forradalmi politikai innováció folyik.
Nem első sorban gazdaságelméletet, nem diplomáciai hagyományokat követünk, hanem játékelméletet. Hiszen az elég világos, hogy mi magasabb kockázatokat vállalunk a környező országoknál, és ez csak addig lehet racionális kockázatvállalás, amíg az emberek elhiszik, hogy magasabb lesz a hozamunk a kockéáztavállalásért cserébe.
Magyarországnak igazsága van. Tehát pl. tiszteletben tartja a magántulajdont a tolvaj román, szlovák, ukrán állammal szemben, bűnnek tartja a gyilkosságot a franciákkal, angolokkal szemben. Ilyenek a németek is, de őket sokkal jobban agymosták, megszállták.
Egy példa: a Nyugat simán kirekeszti az orosz pátriárkát, a magyarok viszont a vallásszabadság mellett vannak. Továbbá tele vagyunk ellenséges országokkal.
1. Első olvasásra az jut eszembe a példáidról , kérdező, hogy mivel szolgáltak rá kedves trianoni szomszédaink arra, hogy jóban legyünk velük ?
A románok már 100 éve is olyan mohók votlak, hogy a Tiszántúlig akarták a területeinket. Mi egy olyan ország vagyunk, ami a saját korábbi határaival határos :)) A szlovák, román, ukrán, szerb nyelvtörvények és kisebbségpolitika nem indokolják a jószomszédi viszonyt.
2. A franciák, britek, amerikaiak a történelem során legalább olyan mohók, sőt sokkal mohóbbak voltak, mint az oroszok. Mivel a mi országunk is nagyrészt a nyugati propagandamédiából tájékozódik, ezért egyoldalúan gondolkodunk ezekről a kérdésekről.
3. Mi nem vagyunk oroszpártiak ,csak függünk a Gazpromtól, szerződésünk van velük, Paks 2-re is van egy megállapodásunk. A függés miatti távolságtartó viselkedés (nem bátoritjuk az ukránokat, hogy nyirják ki magukat még éveken keresztül) nem egyenlő az oroszpártisággal.
4. Nekünk senki nem nyújtott baráti jobbot a világhoborúk után a minket ért igazságtalanság sorozatok miatt, hogy igazszágot szolgáltassanak nekünk.
5. Ez nem a mi háborúnk, miért kötelező ebbe mindenkinek beavatkoznia ?
Svájcot senki nem támadja, amiért 200 éve semleges minden háborúban.
6. Nem is tudnánk számottevő haditechnikai segitséget nyújtani Ukrajnának.
Küldjünk át nekik 20 tankot? azzal mire mennének ?
7. Támogatjuk Ukrajnát,ez a mi estünkben abban nyilvánul meg, hogy a minél hamarabbi békekötést szorgalmazzuk , fogadjuk a menekülteket és segélyszállitmányokat küldünk. Igazából ennél többet nem is tudnánk, a csekélyke fegyvertámogatás, amit mi nyújtani tudnánk, elvész a tengerben a többiekéhez képest.
8. Ha Svájcnak nem kötelező ugrania háborús felek ellen vagy mellé, nekünk miért lenne kötelező ? Mi nem vagyunk egy szuverén állam, ami dönthet arról, hogy hogy foglal állást egy geopolitikai kérdésben ?
9. Ausztriának mi voltunk a vazallusai, aztán miattuk keveredtünk világháborúba (Tisza István nem akart belépni), aztán miattuk vesztettük el Trianonban a területeink kétharmadát és szerinted még nekünk kellene pattogni nekik ?
10. Amikor egymás után két baloldali kormányunk volt és lopták a pénzeket , érdekes mód nem ágáltak ennyire ellenünk az Európa Parlamentben. Csak amióta a Fidesz kormányoz.
Nyugat-Európában manapság nem a konzervativ jobboldal a népszerű oldal, ezért támadnak mindket az égvilágon mindennel.
11. A nyugat-európai országok azért lettek gazdag, tőkés, vezető hatalmak a történelem során, mert birodalomépitési ambicióik voltak, leigáztak másokat. Magyarul ugyanazt tették és teszik, amivel most minket szoktak vádolni az EP-ben. Ez egy szinház, nem kell annyira komolyan venni.
12. Nem hódolhatunk be mindig minden külső akaratnak, mert elvesződik a szuverenitásunk.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!