Mi a véleményetek Liliről?

ma 15:04

Szándékosan a megfogalmazással foglalkoznak, hiszen a problémával nem akarnak foglalkozni, és így terelik el a figyelmet. Mit gondolsz, ezer felszólaló közül, miért vele foglalkozik épp a jobboldal?!

És ne legyen kétséged, ha ő szépen beszélt volna, akkor ugyanúgy elhallgatták, elbagatellizálták volna ezt a tüntetést is, ahogy a többit, tehát még csak hibáztatni se lehet őt.

Ez is a hírhamisítás egyik módszere. Fidesztől mit vár az ember?

Ha komolyan a megoldásra törekednének, de tényleg csak az lenne a gond, hogy nincs elég pénz, akkor

- nem azon lennének, hogy hogyan lehetetlenítsék el a valódi sztrájkjogot

- nem rúgnák ki a tiltakozó tanárokat

- érdemben tárgyalnának

- nem növelnék az igazságtalanságérzetet pl. olyan kis apróságokkal, hogy a képviselők fizetését bezzeg jól megemelik, arra van lóvé

- azonnali hatállyal menesztik a tanárt kirúgó tankerületi vezetőt, és a tanár felmondását semmissé teszik (ennek pl. később, a végkielégítés szempontja miatt lehet nagy jelentősége többek között, hogy nem csak újra felveszik.)

- egy rakás téma van, ami nem pénzkérdés, óraszámcsökkentés, adminisztráció csökkentés, NAT módosítás... erről mind lehetne egyeztetni.

Lehet, hogy tök tehetetlenek, semmi eszközük (nem így van, legalábbis nem így volt), de legalább a szándékot látnám! Ehelyett csak az elfojtás van, a tanárok becsmérlése, stb.

Na meg azért érezhető, hogy a Fidesznek mi a fontos(abb): oktatás, vagy a sport, presztízsberuházás vagy a Lánchíd... Mészárostól megvenni valamit csilliárdért, vagy szegényeket támogatni energiatakarékos beruházásban...

Nézd meg, hogy kezelte Karácsony a sztrájkot, és hogy a Fidesz. Karácsony módszere ezerszer szimpatikusabb volt, abba is maradt azonnal a sztrájk.

"Nekem az a véleményem, hogy teljesen mindegy, mit csinált volna, akkor is szájukra vennék a fidesznyaloncok.

Komolyan ennyi az agyi kapacitásotok, hogy pár vulgáris kifejezésért meg hurcolni valakit? ..."

Abban igazad van hogy mást is lehet támadni, de tudod ez a Lilike önszántából adott egy nagyon jó lehetőséget a támadásra. Ha nem trágárkodik csak elmondja a céljait, akkor mivel támadhatnák? Elég ostoba az, aki direkt ad lehetőséget rá, hogy ő legyen a tüntetésből kiragadott közellenség. Te meg észre se veszed, hogy mennyire elcseszte Lilike, meg akik segítették az akciójában, ha többen voltak.

"Ha Lilike nem mond három kifejezést mivel támadnának? Talán hallgatással. Mintha nem is lett volna tüntetés, vagy ahogy eddig csinálták a hírhamisítást bemutatnak néhány élőképet a tüntetés előttről, és ilyesmi. Nem kell félteni a profi hírhamisítókat. Az agitprop hivatalnak ez a szakterülete."

Tudod ha Lilike nem trágárul beszélt volna, akkor a "sajátjai" között a tüntetés hőse lenne. Ehelyett lett egy közellenség a Fidesz médiában, aki lejáratta a tüntetőket. Ráadásul még sokan a "sajátjai" közül is elhatárolódtak tőle. Ti meg megmagyarázzátok, hogy ezzel amit előadott nincs is semmi baj. xDDD

Ilyen a demokrácia. Lehet, hogy neked szokatlan.

- szólásszabadság

- véleményszabadság

Oké, hogy neked az kell, hogy orbán megmondja a tutit, és akkor ahhoz igazodsz, és ebből úgy gondolod, hogy ott aztán nagy gond van, ahol megoszlanak valamiről a vélemények. Hát nem baj. Képzeld, baromira nem baj, hogy valakinek belefér a trágár beszéd is, valakinek meg nem tetszik, és megértjük, hogy mindenkinek megfelelni mindennel nem lehet.

Egyik embert a trágár szavakkal lehet felrázni a tüntetésen, a másikat meg egy Petőfi idézettel, harmadikat egy Bródy számmal, negyediket egy "Picasso festménnyel" - na bumm. A tüntetés mindenkié, és lehet, hogy aki a Bródyt szereti, nem szereti a Petőfit, stb.

Azt hiszed, hogy 1848-ban, vagy '56-ban teljes egyetértés volt?! Hát baromira nem.