Mi a véleményetek Liliről?

Azzal teljesen egyetértek amit el akart mondani, de azzal ahogy előadta, kicsit sem. Sőt, hányingerem van tőle. Egyrészt döntsük már el, hogy verset szavalunk, éneklünk, vagy beszélünk, másrészt nem kocsmában volt, hanem egy többezres tömeg előtt. Ott meg azért csak nem kéne így beszélni mindaddig, míg mondjuk nem idéz konkrét mondatokat, amik ilyen szavakkal vannak teli.

Nincs nekem bajom a káromkodással, az én számból is ömlik a szar mikor munka közben fél órát szívok. Viszont az egy retkes-mocskos patkánylyukban hangzik el, nem pedig közterületen, ezrek hallatára.

Az, hogy mocskos proli módjára viselkedett, mint annó bajszosszarozó Blanka!

A legszörnyűbb, hogy ő még tulajdonképpen nem igazán felnőtt, tehát leginkább használják valakik valamire, amiről ő sem tudja, hogy mire...

[link]

"Lili" azaz Pankotai Lili. Itt megtekinthető a beszéde, és el lehet gondolkozni rajta. A Fidesz lakájmédiájának a technikája, hogy elterelje a mondanivalóról a figyelmet, karaktergyilkoljon akár diákot is, aki hangot mer adni - ezt Nagy Blanka esetében megtanulhatták: aki annyit mondott, hogy "bajszos fasz", és erre rászállt mindenféle hazugságokkal az egész országos fidesz lakálymédia élen Bayerrel és nem általlottak még a ruhája alá is fényképezni, ill. azt közzétenni. Hát ennyire keresztény értékrendet vallók ezek a fideszesek.

Nagy Blanka talán nem számított arra, hogy a "bajszos fasz" kimondása után - amit egyébként leginkább a fidesz lakájmédiája terjesztett, ilyen erős karaktergyilkosságot követnek el ellene. Hozzáteszem, ez nem csupán egy személy karaktergyilkossága volt itt a cél, hanem a fidesz ezzel példát statuált, és minden más diákot, stb. is meg akart félemlíteni, hogy velük is ugyanígy elbánhatnak, jobb, ha mindenki befogja. Legsötétebb kádári korszak eszközét gyakorolták.

Pankotai Lili hős. Nem azért, mert tud káromkodni, ugyan ki nem káromkodott még életében?! Alávaló álszent hazug senkiházi, aki azt mondja magáról, hogy ő aztán nem.

Azért hős, mert ő már tisztában van azzal, hogy milyen egy aljadék ez a fidesz, és akár egy kiskorúval is képes hogy elbánni, látta Nagy Blanka esetét, és tisztában van vele, és mégis kimutatta: nem fél, KI MERI MONDANI a véleményét. És ha a véleménye indulatos, akkor akár MER ma teljesen elterjedt, és köznyelvben használatos indulatszavakat használni.

Ebben az esetben nem az a rossz, aki csúnyán beszél, hanem az, aki olyan rossz dolgokat csinál, aminek olyan következményei vannak, hogy ilyen indulatok vannak.

Pankotai Lili nem csak a saját indulatszavait mondta el, hanem sok olyanét, akik nem mentek fel a szinpadra - mi ezzel a baj? És nem csak indulatszavakat mondott, hanem mély gondolatokat is, arról persze gondolom, nem adott hírt a lakájmédia, ahogy Nagy Blanka esetében se.

Aztán el lehet gondolkozni a Bayer-féléken, akik közszereplők, sokkal csúnyábban beszélnek, sokkal többször, és a nagy "teljesítményükért" Magyar Érdemrend lovagkeresztjét kapnak. Régen ezt a díjat kapni hatalmas megtiszteltetés volt, a Fidesz elérte, hogy sértésnek számítson, ill. egymás közötti haveri összekacsintásnak. Undorító.

Arról kéne beszélnie a közmédiának, hogy hogy lehet az, hogy van 11 tankerületi vezető, aki több jutalmat kapott, mint az alájuk tartozó összes tanár, hogy ez hogy fordulhatott elő, hogy mi erről a véleményük, igazságos-e, vagy ha nem ki ítélte meg, és milyen büntetést kap, és a tanárok hogyan kapják meg a megérdemelt jutalmat mégis, amitől megfosztották őket...

Lehetne miről beszélni bőven, de nem, arról beszélnek, hogy egy gyerek nyilvánosan mondott pár csúnya szót.

Szerintem az igazságtalanság láttán felháborodó nyilvánosan káromkodó gyerek ezerszer erkölcsösebb mint a maffiakormány és a rendszerüket kiszolgáló "fogaskerekek".

12

Mi a bajszosszarozó?

13#;

"Nagy Blanka talán nem számított arra, hogy a "bajszos fasz" kimondása után - amit egyébként leginkább a fidesz lakájmédiája terjesztett, ilyen erős karaktergyilkosságot követnek el ellene. Hozzáteszem, ez nem csupán egy személy karaktergyilkossága volt itt a cél, hanem a fidesz ezzel példát statuált, és minden más diákot, stb. is meg akart félemlíteni, hogy velük is ugyanígy elbánhatnak, jobb, ha mindenki befogja. Legsötétebb kádári korszak eszközét gyakorolták."

Nagyon nem értek egyet veled.

Elmondom miért?

Blanka ugyebár eme nem túl szép kifejezéssel illete Magyarország köztársasági elnökét. Nyilvánosan, egyértelműen, félre magyarázhatatlanul!

Semmiféle lakájmédia nem kell ide... itt inkább az a kérdés, hogy miért tette, illetve van e felelőssége annak, ha nyilvánosan valaki ilyet tesz önmagától, vagy mások akarata szerint.

Számomra, lehetne bármilyen "igaza" egy ilyen Blankának, leírta magát, kiírta magát minden féle olyan jogos, vagy jogosnak vélt érdekérvényesítésből, amiről a dolog szólt.

Ezért ezt én karakteröngyilkosságnak hívom.

Amúgy hogyan is bánt el szegénykémmel a Fidesz??? Ki kit félemlített meg?

A tettek felelőssége igenis létezik.

ma 13:20

Nagy Blanka mondta a beszédében Áder Jánosra a bajszos szarnak - pontosabban idézve bajszos fasznak nevezte őt.

[link]

ma 13:28

Nem kis ostobaságot írsz teljességében, és ezért nem is idézem.

Áder János közszereplő. Személyének és szimpatizánsainak is tűrnie kell, ha valakinek rossz a véleménye róla, és ezt ki is mondják róla - akár nem épp szalonképes szavakkal - márpedig nagyon sokaknak nagyon rossz véleménye van róla, és nagyon nem ok nélkül.

Vagy tedd a szívedre a kezed, és mondd azt, hogy téged ugyanolyan mélyen felháborított az, amikor nyilvánosság előtt valaki Gyurcsány Ferencet szidta, és ugyanúgy elítélted, és azok, akik Gyurcsányt szídták, azok magukat karaktergyilkolták le?!

És azért tegyünk helyére a dolgokat!

Lehet azt mondani, hogy Nagy Blanka egy életre leírta magát a szemedben azzal, hogy egy köztársasági elnököt bajszos fasznak emlegetett nyilvánosság előtt (egy viszonylag kis csoportos vidéki tüntetésen, amit a fidesz média fújt fel) - ez a te szíved joga. Az is teljesen okés, ha ezzel nem vagy egyedül, hanem ugyanígy gondolkodik még 5 millió ember.

Ami nem oké: hazugságokat terjeszteni róla, becsületsértést elkövetni, ellene közmédiában, lakájmédiában. Nem okés azt mondani, hogy így meg úgy lógott, ill. így meg úgy bukott, ill. magánéleti szennyest újságírókkal felkutatni, és teregetni, na meg olyan fényképet közzétenni egy 19 éves lányról, nőről, amiben szándékosan úgy fényképezik, hogy látszik a bugyija, és erről egy lejárató cikket írnak.

Remélem, most már érted a különbséget. Ha most sem, ha úgy gondolod, hogy az, aki csúnyán beszél nyilvánosan egy közszereplőről (akinek nem véletlenül kell törvényben is többet tűrnie - saját maga vállalta ezt azzal, hogy a tisztséget elvállalta) még nem feltétlenül kell, hogy lincselhető legyen.

De itt nem nyilatkoztál Bayerről, mi a véleményed róla? Ő is számtalan közszereplőt, politikust, stb. illetet már rettenetes trágár szavakkal. Mi a véleményed, hogy ő nemzeti lovagkeresztet kapott, és süllyesztő helyett?

Nincs véletlenül valami kettős mérce?