A qrva fidesz szándékosan folytat olyan politikát amivel a magyarokat kivándorlásra kényszeríti?

#17

"RIP

"olcsóbb a 31-ből 14 termék kint

[link]

Ne nézzük akkor.

Az eredeti (kamu) állításod:

"6-ból 4 termék londonban olcsóbb volt, mint nálunk ÁRSTOPPOLVA."

Erre küldesz egy cikket, amelyben (állítólag) 31 random termékből 14 olcsóbb odakint, és véletlenül sem támasztja alá, hogy abból a 6 nálunk hatósági áras termékből 4 valóban olcsóbb. De azt sem, hogy valóban az az arány, hogy 6-ból 4 termék olcsóbb.

Biztos el lehet játszani, ha Nagy Britanniában szándékosan leakciózott termékeket teszünk a kosárba, idehaza meg nem, és még a clubcard kártyát is otthon felejtük, de nagy átlagban Nagy-Britanniában több, mint másfélszeresébe kerülnek az élelmiszerek.

[link]

"Hozzák egyébként átlag fizuról is adatot, vagy felfogod, hogy mennyire nincs igazad?"

Hozzál. Hozd a jelenlegi magyar és brit átlagfizetési adatokat, és a 2010-eseket. És hasonlítsuk össze, hogy arányaiban csökkent-e a különbség.

"Ha kivonod a GDP növekedésből az EU-s pénzeket, akkor a gazdaságunk csökkent. Érted?"

Nem törvényszerű, hogy az EU-s pénzeknek instant GDP-vé kell válniuk. Ha például infrastrukturális fejlesztésekre megy el a pénz, akkor az csak addig pörgeti a GDP-t, amíg az adott autópálya/híd/stb megépül.

"Majdnem 10 évig konjunktúra volt és a fidesz nem tudott növekedést produkálni. Ez szánalmas."

2000 és 2010 között jóval nagyobb konjunktúra volt.

#18

"Nem is értem ennyi idő után miért még mindíg a Gyurcsány a hibás mindenért."

Tudnál példákat írni az utóbbi pár évből, amikor Gyurcsányt hibáztatják olyan dolgok miatt, amikr abban a pár évben következtek be?

Nincs hangulatom sokkal tovább keresgélni...

[link]

[link]

#22

És mi miatt hibáztatják Gyurcsányt a linkjeidben?

Ő tehet a recesszióról (ami még el sem érkezett)?

Netalántán a munkanélküliségről tehetnek (ami szintén nincs is)?

Esetleg Gyurcsány miatt vannak a szankciók?

Mi konkrétan az, ami miatt Gyurcsány hibáztatva van, el tudnád mondani?