Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Elképzelhető, hogy hasonlóan...

Árokpart kérdése:

Elképzelhető, hogy hasonlóan megosztott volt a társadalom 1988 és 1989 október 23-án is mint manapság, csak ugye akkor még nem volt internet?

Figyelt kérdés
Úgy értem, hogy akkor sem örült egységesen mindenki az akkori rendszerváltó folyamatoknak, tüntetéseknek mint akár a mai napon lévőnek és ugyanúgy akár minden rossz embereknek elmondták őket? Akkoriban és csak egy szűk csoportnak tüntették fel a változást akarókat mint manapság akik végül elhozták az 1989-es rendszerváltást. Most is hasonló lehet a helyzet?
2022. okt. 23. 23:32
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
58%

Jóságos Isten!

88-ban kivertek minket október 6-án a Batthyányi -örökmécsestől. Nyüzsögtek a szolgálat emberei a Bem -szobornál, Petőfi-szobornál, Nemzeti Múzeumnál. Október 23-án?!

Hány éves vagy te?! Nem tanították a 20. század történelmét?!

Még az is labilis volt, hogy Orbánt a Nagy Imre és társai újratemetésén mondott beszéde után nem viszik el a rendőrök.

2022. okt. 23. 23:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
64%

Te nem tudsz arról, hogy 90-ig totalitárius diktatúra volt, és csírájában fojtották el a legártatlanabb megmozdulást is?!

Hány éves vagy?

2022. okt. 23. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
43%
Árokpart, eddig okosabbnak hittelek...
2022. okt. 23. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
72%
3: Én már rég nem.
2022. okt. 23. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
78%

2-es, ez hülyeség.

A rendszer bizonyos kérdésekre érzékeny volt, de a '80-as évek elejétől egyre puhuló diktatúrában éltünk. A '80-as évek második felében a közszolgálati (akkor még kizárólagos) tévé- és rádióadók sokkal objektívebben tájékoztattak és kritikusabbak voltak a hatalomhoz, mint ma! A mostani közmédia stílusa kb. az 1960-as, '70-es évek diktatúrájához hasonlítható.

1989-ben volt először ünnepnap március 15-e. Onnantól nem volt megállás. Nagy Imre és mártírtársai újratemetésén föl se merült, hogy Orbánt elvinnék a beszéde miatt, ez csak az 1-es válaszoló fejében merült fel.


A társadalom akkor egységes volt abban, hogy változást akar. Annak menetéről, az átmenet sebességéről, és végcéljáról voltak viták.


Viszont már 1990. március 15-én, az első szabad választások előtt pár héttel az SzDSz nem akart együtt ünnepelni a többi párttal. Akkor már látszott, hogy csupán egy pillanatra volt egységes a nemzet, ismét kezdődik a magyar-magyar acsarkodás. Akit ez érdekel, úgy keressen rá interneten, hogy "népies-urbánus vita".

2022. okt. 23. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
100%

Eléggé megosztott volt a társadalom akkor is, az MSZMP-nek például milliós nagyságrendű taglétszáma volt.


Kizárt dolog, hogy 88-ban kivertek valakit a Batthyány örökmécsesből, addigra már javában tombolt a glasznoszty. Az Orbán beszédben pedig nem az volt meleg, hogy őt elveszik a rendőrök, hanem az, hogy a beszéd hallatán bepipul Moszkva, és mégsem vonulnak ki.

2022. okt. 23. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
100%

6-os, az MSzMP-nek 800e tagja volt, amikor legtöbben voltak.

De az 1980-as évek második felében már egyre kevésbé akartak belépni a fiatalok. Érezték a változás szelét. Ezzel párhuzamosan egyre többen kiábrándultak a Pártból és kiléptek.


Érdekes eset volt, amikor 1988. tavaszán kizártak a Pártból 4 reformer politikust/véleményvezért (Király Zoltán, Bíró Zoltán, Bihari Mihály, Lengyel László). Egy évvel később fölmerült, hogy visszavegyék őket, akkor már ők nem akartak visszalépni. Ekkor már mindenki látta, hogy ennek a pártnak már csak múltja van, jövője nincs.

2022. okt. 24. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
100%
Akkoriban 19-20 éves voltam, 89-ben egyetemista, nem mellesleg vidéken nőttem fel. Ez azért fontos, mert volt szerencsém látni a vidéki és a városi folyamatokat is. Sokkal-sokkal kevésbé volt megosztott akkor a társadalom, mint manapság. Ha megosztottságról beszélünk, az elsősorban a "párt tagok" azaz az MSZMP tagsága és a "nem párt tagok" között lehetett volna. Ez gyakorlatban nem nagyon volt. Elsősorban maga az MSZMP, az állampárt sem volt már egyéges. A párt vezetésében ott voltak a reformerek és a keményvonalasok egyaránt. A keményvonalas kommunistákon, és a rendszer közvetlen haszonélvezőin kívül kevesen gondolták, hogy mindennek változatlan formában fenn kellene maradnia. Abban persze különböztek az álláspontok, hogy milyennek kellene lennie az új berendezkedésnek, de a változás igénye a legtöbbekben megvolt.
2022. okt. 24. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
100%
88-ban és 89-ben a hatalom szempontjából nagyon más helyzet volt. 88-ban még megpróbálták fenntartani az egység látszatát és erőt mutatni, 89-ben már alig. Ne felejtsük el, hogy Nagy Imre újratemetését az állami televízió élőben közvetítette. Orbán Viktornak nem kellett előzetesen leadnia "cenzúráztatnia" a beszédét, ami akkor hatalmas dolog volt. Igen, valószínűleg legtöbbekben az Orbán beszéd után tudatosodott, hogy vége. Ahhoz azonban, hogy ez megtörténhessen az kellett, hogy már hónapokkal vagy inkább 1-2 évvel hamarabb kicsússzon a gyeplő a párt kezéből
2022. okt. 24. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
Még meg se nyitottam a kérdést, de már tudtam, hogy te írtad.
2022. okt. 24. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!