Támogatnál egy népszavazást a melegházasságról?

Akkor menjünk sorba.

"a jog és moralitás nem két külön dolog" --- de, igen

"A jog nem a búzamezőn terem, hanem a közös értékrend határozza meg, hogy milyen keretek között szeretnénk élni, tehát a jogrendszert" - ennek a moralitáshoz semmi köze, tehát engem igazolsz

"A többségnek jelenleg nem fér bele ebbe az értékrendbe a melegházasság" -- volt reprezentatív közvéleménykutatás a legközelebbi múltban vagy te megkérdezted az ország összes emberét erről?

"így nem járnak ilyesfajta jogok sem" -- miért nem?

"Ez itt Magyarországon meg a magyaroké, és ebbe nem fér bele a melegházasság" -- te nem képviseled az egész országot, nem lehetsz biztos benne, hogy ez így konkrétan igaz (mert nem az), tehát ebben a formában hazugság

"Amúgy én nem vitatom el senki jogát ahhoz, hogy követelhessen magának új jogokat" -- de, pontosan ezt teszed

"csak ne nevezze azokat alapvetőenek, mert ezzel azt állítja hamisan, hogy az neki egyetemes módon, magától értetődően jár" - miért nem alapvető? mert te azt mondod? miért ne járna? mert neked nem tetszik? ha én mint jogalkotó, teszem azt mondvacsinált okból megvonom tőled a házasodás lehetőségét, akkor ezen logika alapján nem tehetnél panaszt, mert kötelezően el kellene fogadnod

"soha a történelemben nem ismerték el állami szinten" - ez így konkrétan hazugság, mert volt rá példa, hogy állami szintű védelmet kapott

"csak most, a 21-ik században baloldali politikai nyomásra." - szerintem fogalmad sincs, hogy miket neveznek "baloldali" értékeknek, úgyhogy szerintem csak túl sok kormánymédiát fogyasztasz, a politikaelmélet pedig messze áll tőled

"A melegbáros szubkultúra nyilván fejlett erkölcsiséget sugall" - ez álszent és hazug, de szinte szórakoztató mértékben :)

Még mindig álszenteskedő hisztinek érzem az érveidet, amelyek tele vannak tévedésekkel.

Elcsépelt érv, hogy vannak fontosabb dolgok ennél, amikről népszavazást lehetne kiírni, de így van.

Másrészt, lenne egy tippem, hogy nézne ez ki. Nagyjából a társadalom 20-25%-a jelenne meg a szavazáson. Ez nem azt jelenti, hogy csak ennyi embert érdekel a téma, a többieknek meg ne lenne véleménye, csupán arról van szó, hogy ennyien lennének hajlandóak elmenni szavazni. Mert a maradékot, akármelyik vélemény mellett is áll, nem érdekli, és nyomasztja annyira ez a kérdés, hogy el is menjen szavazni, mert nincs döntő kihatással az életükre. 20-25% pedig nem egy reprezentatív statisztika, vagyis érvénytelen lenne az egész.

Én a 75-80%-ba tartozom, és ha muszáj lenne szavazni, akkor igenre szavaznék, de ha nem, akkor el sem mennék, mert ennyire nem érdekel az egész. Szerintem sok meleg sem akar feltétlen összeházasodni a párjával, mert amúgy is jól elvannak, házasság nélkül is. Ha többen igenre voksolnak, és bevezetik, akkor legyen, nem zavar, ha nem, akkor az sem. Ha meg valaki a nemre szavaz, de több az igen, akkor 3 napot adok nekik, addig lesz maximum hatással a napi rutinjukra, addig kipampogják, kiidegeskedik magukat, erről csacsognak majd a munkahelyen, utána meg megy minden szépen tovább, mintha mi sem történt volna.

Népszavazást olyan fontosabb témákban kell kiírni, amelyek egy ország jövőjét befolyásolhatják, hatással lehetnek rá, vagy legalább a társadalom döntő többségére kihathatnak. A melegházasság pedig nem ez a kategória.

Az ilyen témákban az aláírásgyűjtést tudnám javasolni, és ha elég aláírás gyűlik össze, akkor majd talán a kormány elgondolkozik rajta, hogy mi legyen.