444 vagy vadhajtások? Melyik hitelesebb forrás?
ha csak és kizárólag azt nézzük az egyik 10 évente veszít egy sajtópert, a másik havi 2 sajtópert bukik mert hazudtak.....
Nem kérdéses.
a jobboldal nem pereskedik, a baloldal pedig egy elütés miatt már sajtópert indít
példa a balos hazugságra : [link]
szándékos prolihergelés, amiből egy szó sem igaz, és heti többet látok erre a témára, ami nyilvánvalóan hazug, de a balhülyék imádják
példa jobbos hazugságra : czeglédyi csabát bűnözőnek nevezni
czeglédyi csaba perel, nem lehet bűnözőnek nevezni, mert az erkölcsi bizonyítványában már elévült
#1
Tedd azért azt is hozzá, hogy azon a bíróságon, amit szerintetek a Fidesz kezében van.
A vadhajtásokon sok az átvétel más forrásból, kevesebb a saját iromány, ezért megbízhatóbb. De kevésbé informatív. A 444-es több a saját alkotás, viszont ezek jó része betegesen elfogult, és inkább pletykákat közöl hírnek tálalva.
Kinek melyik jön be.
444
Nagyon komoly feldolgozás készült Hatvanpusztai építkezésről.
Csak egy példa milyen aljas a fidesz.
Úgye csak drónokkal tudták követni légifelvételeken az építkezést... majd megszületett a drón törvény.
a 444-es fiúkat mindig csak az zavarta ha épül valami
ha rombolnak meg lapátolják ki a pénzt az országból az soha
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!