A tanártüntetések most akkor a béremelésről és a jobb munkakörülményekről szólnak, vagy egyes érdekkörök és tanárok által támogatott liberális oktatási reformról?
Tüntetéseken sokminden elhangzik, de valójában napnál világosabb, hogy egy béremeléssel le lehetne csillapítani a tüntetőket.
Az oktatás tartalmi részeivel is óriási bajok vannak SZAKMAILAG (nem politikailag!), nem az a baj vele, hogy jobboldali, hanem, hogy rossz minőségű!
Jobboldali szellemben is meg lehet írni egy tankönyvet JÓL is, nem kötelező rossz minőségű is legyen (amilyenek a mostaniak például). Jobboldali szellemben is lehet jó oktatást csinálni, ami gyermekközpontú és pedagógusbarát és versenyképes tudásátadásra, képességfejlesztésre törekszik.
A minőségi népoktatást Magyarország egy nemzeti, keresztény jobboldali embernek köszönheti, akit úgy hívtak: KLEBELSBERG KUNO!
Szóval sehol sincsen előírva az, hogy egy jobboldali kormánynak ilyen minősíthetetlen oktatáspolitikát kellene művelnie, mint amilyet a jelenlegi művel 12 éve!
Sőt! Meggyőződésem, hogy 2010-ben mindenki arra számított, hogy egy tudatos, jól átgondolt oktatáspolitika következik, ha jobboldali szájízzel is, de SZAKMAILAG abszolút PROFIN.
Ott volt a fidesznek egy kiváló oktatáspolitikusa, úgy hívják, POKORNI ZOLTÁN!!!
Gondolom, senki nem gondolja őt ellenzékinek, liberálisnak vagy baloldalinak - hiszen A FIDESZ ELNÖKE VOLT 2001-2002-BEN, korábban az Orbán-kormány oktatási minisztere!
Erre mit csinált ez a debil maffiakormányunk? Odalökte Hoffmann Rózsikának, aztán sorra tovább az összes debilnek az oktatáspolitikát, akik Rózsikát követték!
NORMÁLISAK? Van egy kompetens, hozzáértő emberük (nem is egy!), és az oktatás KÖZELÉBE NEM ENGEDIK, hanem idiótákra bízzák a magyar közoktatás JÖVŐJÉT!
Ez az igazság. Senki le sem tojja, hogy liberális-e vagy jobboldali az oktatás. Csak lenne MINŐSÉGI!
#2: "Senki le sem tojja, hogy liberális-e vagy jobboldali az oktatás."
Nem értek egyet. Nem egy embertől hallottam már, hogy az oktatás elavult, liberalizálni kell, ne lehessen buktatni alsóban, babzsákokon üljenek, a tanár is tanuljon a diáktól. Szóval, valakik nagyon akarják ezt a lószart.
A pénzről szól.
A tanár azt csinál a tanteremben amit akar. Úgy oktat ahogy akar, olyan anyagot ad le amit akar.
tanár vagyok, tudom. Ugyan az alaptanterv, ugyanazok az elvárások, de senki nem fogja nekem megtiltani, hogy a magam módszerei szerint tartsam az óráimat ha azzal jó órákat tartok a diákjaimnak. Kifejezetten szorgalmazzák mind az intézmények, mind a tankerek, mind az állami vezetés a fejlődését a pedagógusoknak, mind azt, hogy a lehető legmodernebb, legjobb módszereket ismerjék meg és használják.
Pénzt nem tudnak mellé tenni, ez a gond. vagyis ha eszközt akarok vagy bármit amire a munkámhoz szükségem van, akkor azt magamnak kell megvennem, a kollégáimnak is. De ott van ingyen az internet, ott vannak az okoseszközök, azokhoz nem kell pénz, hogy érdekesebbé, a kompetenciákat
fejlesztővé tegye bárki az óráját. a rossz vagy unott pedagógusnak hiába adsz lehetőséget, hogy vegyen eszközt, nem fogja használni, a jó pedagógus pedig megoldja úgy is hogy nincs pénz.
A baj az, hoyg az oktatás minőségéről azok beszélnek akiknek fogalma sincsen arról milyen is az oktatás minősége és az oktatási rendszerről azok beszélnek negatívan akik vagy nem is ismerik, vagy azt szeretnék ha az a rossz, negatív rendszer állna vissza amit a liberálisok csináltak és ami egyértelmű, mérhető romlást okozott a diákok eredményeiben.
Csak a liberálisoknak nagy a hangjuk, ők azok akiket szerepeltetik a médiában az ellenzékiek és nekik hisznek. Pedig egy kalap sz@r volt amit az oktatásban létrehoztak, sok káosszal és pénzhiánnyal, leépüléssel, pedagógus elbocsátásokkal és iskolabezárásokkal vegyítve.
nekik köszönhetően vesztették el a pedagógusok a tekintélyüket a diákok és szülők előtt, miattuk van annyi gond az iskolai erőszakkal, és nekik köszönhető, hogy az iskolai órák nagyobb részét kell már gyakran fegyelmezéssel tölteni és azzal, hogy nem figyelnek, nem csinálnak leckét, nem hajlandóak egyszerűen tanulni sem a diákok.
A gyerekem iskolájában mindenki tüntet, a többség erősen liberális, de ott éppen úgy vannak nagyon jó tanárok és rettentően alkalmatlanok is, mint mindenhol máshol, ahol egyáltalán nem sztrájkoltak, ott is. A nagyon elit, nagyon modernnek kikiáltott nagyon liberális elveket valló középiskolában éppen úgy panaszkodik a gyerekem az oktatás minőségére, a külön, sok pénzért megvett tankönyv minőségére meg a túlterheltségre és unalmas órákra, mint az én iskolámban más diákok.
Az egész lényege az alacsony fizetés. A pénz miatt van a tiltakozás és sikeresen gerjesztik azok, akik politikai célt akarnak vele megvalósítani.
A sztrájk azért értelmetlen, mert a tananyag nem lesz kisebb - a tiltakozó pedagógusok sem akarják, hogy tovább csökkenjen, épp ellenkezőleg, azonban egyre kevesebb lesz az az órájuk a sztrájkos napokkal, amikor órán ezt meg is tudnák tanítani a diákjaiknak. Ebből az lesz, hogy a diákot fogják szivatni az erőltetett menettel utána, a zsúfoltabb órákkal, az érdekesebb témák megvágásával. Ez olyan, mint a vasutas sztrájk, hogy nem megyek a vonattal 3 napig majd az utas megoldja máshogy meg mérgelődik, de nem fog a következő héten kétszer bemenni reggelente a munkahelyére, hogy bepótolja ami a sztrájk miatt elmaradt. Az iskolában a diáknak viszont utána ugyanúgy meg kell tanítani azt aminek az órája elmaradt vagy amit helyettesítettek. nem fogja tudni kihagyni a törtek osztását a tananyagból vagy a logaritmus kiszámítását, netán Ady munkásságát, csak mert sztrájkolt, azt akkor is oktatnia kell ha kevesebb órája lesz már hozzá.
Szivatják vele a diákokat, szivatják vele a szülőket, béremelés pedig lesz ha lesz hozzá pénz - ha meg nem lesz pénz akkor sem fognak emelni ha mindenki felmond.
Kérdező szerintem kevered a liberális oktatási reformokat és az oktatás liberalizálását.
Itt főleg a másodikról van szó, mivel jelenleg minden központilag irányítva van, olyan dolgok is amik régen nem voltak ennyire szabályozva pl az hogy mit mikor és miből tanítson a tanár.
Pl Mozaikos könvet már nem használhatnak csak nemzeti tankönyvkiadósokat.
#3 Akikkel te beszéltél, azoknak messzemenően igazuk van abban, hogy a magyar oktatás végtelenül ELAVULT.
Ez azt jelenti, hogy MODERNIZÁLNI kell, nem azt, hogy föltétlenül liberalizálni kell.
Értsd: REFORMRA SZORUL.
Hogy az a reform baloldali, jobboldali, liberális vagy konzervatív szellemű, az másodlagos kérdés ahhoz képest, hogy MŰKÖDIK-E.
Nyilván te liberálisokkal beszélhettél, akik egy liberális irányú reformot javasolnak, értelemszerűen. És rengeteg, kiválóan működő liberális oktatási modell létezik, valóban.
De hidd el, ha az EREDMÉNY igazolná a kormány oktatáspolitikáját, mindenkinek be lenne fogva a szája!
Csakhogy sajnos az ország ZUHANÓREPÜLÉSBEN VAN, ha csak a PISA-teszteket nézzük is.
És mielőtt kitalálnád, hogy a PISA-tesztek valójában csak a liberális oktatási modelleket értékelik jól (ilyen marhaságot is hallani jobboldali körökben), szeretnélek tájékoztatni róla, hogy ez NEM IGAZ!
A kommunista Kína egyes részei és Orbán számos kedves "illiberális" barátjának keleti államai bizony az ÉLVONALBAN VANNAK!
Tehát nagyonis elmondható, hogy nemcsak liberális oktatási modell hozhat jó eredményt - a magyar oktatási rendszer viszont egyszerűen bődületesen TRÁGYA.
"Az első helyen négy kínai metropolis, illetve tartomány (Peking, Sanghaj, Csiangszu és Csöcsiang) végzett, amelyeket Szingapúr, Makaó, Hongkong, Észtország és Kanada követ a rangsorban." - részlet egy PISA-teszt eredményekről szóló híradásból.
Gondolom, nem vitatod, hogy sem Kína, sem Szingapúr, sem Makaó nem liberális ország - MÉGIS TUDNAK JÓ OKTATÁST CSINÁLNI.
A fidesz egyszerűen lesz..rja az oktatást, ez az igazság. Nem is gondol róla SEMMIT, nem is kezd vele semmit.
Ha ott kúsznánk felfelé, sikert sikerre halmozva a PISA-tesztek rangsorán, megállíthatatlanul, akkor senki nem vitatná, hogy MŰKÖDIK a fideszes oktatási modell!
Sehol sem szeretnék kevésbé élni a világon mint a kommunista Kínában vagy egy olyan egypárti diktatúrában mint Szingapúr (ahol egyetlenegy párt létezik az országban és 3 évtizedig uralkodhat egy "elnök" diktatórikus teljhatalommal) - de ELISMEREM, HOGY AZ OKTATÁSI RENDSZERÜK MŰKÖDIK.
Ezzel szemben nem tudom elismerni, hogy a fidesz oktatási rendszere működik - mert NEM MŰKÖDIK. Egy szégyenletes csődtömeg - és ez a baj vele, nem az, hogy milyen politikai oldalhoz kötődik!
#5 "Pl Mozaikos könvet már nem használhatnak csak nemzeti tankönyvkiadósokat."
Használhatnak a tanárok mozaikos könyvet is és bármilyen más könyvet is.
Ingyen nem fogják megkapni a diákok az állami keretből.
Minden évben a Mozaik ugyanúgy felkeresi a tanárokat, iskolákat, felkínálják a tankönyveiket és a tanár az osztályának vehet belőle vagy beszerezhetik maguk a szülők ha megbeszélik, hogy abból tanulnak. Nálunk is van osztály ahol továbbra is Mozaikos tankönyvet használnak, ahogy van másféle tankönyv is amit külön vásároltak meg mert a tanár abból szokott oktatni és azt szereti használni, nem azt amit most a tankönyvkatalógusből lehet állami keretből megrendelni.
Ez egy közkeletű tévhit hogy tanítani csak abból lehet amit meg lehet államilag rendelni a diákokra adott keretből. Bármiből lehet tanítani, csak azt a szülő fogja kifizetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!