Miért tüntetnek a tanárok?

Neked feltünt hogy nem megélni 250 forintból? Persze parlamenti képviselőként nincsenek anyagi gondjaid, mert a fizetéseden felül irodát bérelhetsz 800 ezerért, albérletet bérelhetsz 500 forintig, benzinpénzt kapsz 200 forintig, telefonszámlát kapsz 80 ezer forintért. S ha ez kevés lenne még fizetést is kapsz 2-3 millió forintot.

Idén emelték meg +650 ezerrel a képviselők járandóságát , egy tollvonással.

Kitöl kaptak erre engedélyt? Birka magyar?

"Azt nem érdekes hogy én mit dolgozom, de nem tanár vagyok, annyit elárulok. Azért is írtam hogy az én környezetemben senki se keres 200 nál többet BECSÜLETES munkával. De annak is megvannak a hátulütői amit én csinálok."

Pontosan azért, mert nem lázongtok. Csak találgatok, de talán azért, mert nincs önbecsülésetek, irigykedtek a másikra, ahelyett, hogy azt néznétek, a saját helyzeteken hogyan jobbíthatnátok, egyáltalán milyen is lehetne az életetek, hogyan élnek nyugatabbra, stb. Nem tömörültök szakszervezetbe, mert az komcsi dolog, nem képviselitek az érdeketek, mert az milyen csúnya, hangoskodó dolog.

Rendben, kinek kinek a döntése a saját élete. De a másé nem. Az, hogy te megelégedsz valamivel, ne jelentse már azt, légy szíves, hogy másnak is nyomorognia kelljen, sok év tanulás után, a szabadideje nagy részét a felkészülésnek beáldozva (mert tudod a tanári munka nem annyiból áll, amita suliban látsz!) mondjon le az emberi méltóságáról, a saját szakmai döntései meghozataláról, az érdekképviseletől, és igen, a rendes fizetésről.

Pont azért akarják leépíteni a közoktatást, hogy mindenki, aki kénytelen súlyos magánoktatási tandíjak nélkül tanulni, az soha de soha ne álljon ki magáért, sőt, húzza le az értelmesebbeket is maga után.

Sajnálom, tudom, hogy ez a kifejezés most bántó volt, de ha nincs önbecsülésed, ha nem vagy annyira értelmes, hogy tudd, mennyit, mit ér a munkád, és hogy ki hogyan dönhet a saját élete felől, hogy mennyire nem látunk mi bele egymás életébe és szakmájába valójában, akkor nem tudom jobban kifejezni.

Szívből kívánom neked, hogy becsüld meg jobban magad, állj ki magadért, és ne kelljen még 10-20 évig ugyanúgy a 200 ezer forintot dolgoznod, miközben az évről évre és hónapról hónapra kevesebbet ér. Mert lehet hogy most a hónap 28-áig elég, de jövőre hónap közepén elfog fogyni úgy, hogy ugyanazt veszed meg a boltban.

Itt elmond pár dolgot hogy mi is a gond.

https://www.youtube.com/watch?v=aUJh_nvTHwo

De úgy röviden, egyáltalán nem látod reálisan a dolgokat. Fogalmad sincs milyen tanítani, fogalmad sincs mit csinál egy tanár, fogalmad sincs mennyit dolgozik egy tanár, ...

Még annyit, hogy az egyes szakmák fizetését egyáltalán nem az határozza meg, hogy milyen "hátulütői" vagy előnyei vannak egy munkának, van-e vér, ürülék, vagy épp meleg tea, ne adj Isten adrenalinlöket, vagy hogy ki menyire élvezi a munkáját. Ami amúgy borzasztó szubjektív, és egyénenként váltizik konkrétan az összes szakmán belül. És Isten ments ettől!

Ez egy primitív társadalomszemlélet, amit a hatalom fentről próbál az emberek fejébe súlykolni.

Nem. Ilyen nincs.

Valóban befolyásolják a fizetést olyan kevésbé igazságosnak tűnő tényezők, mint az állami szféra/közszféra ellentéte, az adott szakma önérvényesítési, szakszervezeti és lobbiereje (lásd taxisok), a hatalmi érdekek (lásd rendőrök, katonák) vagy a zsírosfazékhoz való hozzájutás (lásd politikusok). De egyébként meg vannak igazságos szempontok is, amibe szintén nem ártana az egyszerű embereknek belelátniuk, de sajnos eég sokan nem szoktak: ki hány évet tanult, hogy az adott munkát végezze, mit tesz a szakmai fejlődéséért, mennyi szabadidejét áldozza be ezért, hogyan, mennyi ideig, mivel készül a munkaidejére, mi az adott szakma társadalmi haszna stb.