Mi az igazság történelmünk ezen eseményeivel kapcsolatban? Tényleg a propagandák miatt nem tudom eldönteni.

1) Is-is, tény hogy kaptak kemény pofonokat a ruszkik a tengelytől, de még messze álltak az összeomlástól. Hitlernek, Napóleonnak sem sikerült legyőznie az oroszokat. A Monarchia pláne képtelen lett volna rá.

2) Is-is, egy komcsi vörös banda volt, de sokkal inkább a saját s.ggét, hatalmát féltette. A románok viszont tényleg intervenciós, agresszív támadó szerepben voltak anno.

3) Az Antant megállapodása alapján távoztak a románok, Horthy a fehér lovával, meg az (akkor még) szedett vedett, alacsony harcértékű brigádjával aligha űzött volna ki egy századnyi román csapatot sem nemhogy a fél román hadsereget.

4) Is-is. Megtörtént a politikai döntés (német nyomásra belépni a Vh-a, az akkori magyar vezetés úgy érezte itt a pillanat mert úgyis nyerésre állnak a németek) és gyártottak hozzá egy casus bellit.

5) Igen, mi is 😅 Idevágó, vicc, amikor az amerikai követnek kézbesítik a magyar hadüzentet:

- Mi az Önök államformája?

- Királyság.

- S ki a királyuk?

- Nincs királyunk, hanem kormányzónk van.

- Ki a kormányzó?

- Vitéz Horthy Miklós tengernagy.

- S van Önöknek tengerük?

- Az nincs.

- Értem. Van az USA-val szemben területi követelésük?

- Nincs.

- Van valamilyen országgal szemben területi követelésük?

- Igen. Ausztriával, Csehszlovákiával, Romániával...

- Értem. És azokkal szemben is hadat viselnek?

- Nem, mert ők a szövetségeseink.