A fideszes választás előtti INGYENES napelem pályázat választás után 2 millióba kerül? :D

#2

Az elméleteddel nem lenne baj, ha - és itt én most nem keresem ki, hogy mi történt, hanem abból indulok ki, ami a kérdező leírt - nem mondanák azt, hogy odautalták a cégeknek.

Ha kiutalták, akkor nincs miért behajtani az összeget a pályázótól, mivel a pénz ott van. A korábbi vagy más pályázatok esetén erre azért volt szükség, mert előre nem tudták, hogy mekkora összeget kellene utalni, viszont ha itt előre utaltak, akkor ez már mindegy lenne.

Továbbá azért is problémás, amit írsz, mert korábban úgy volt, hogy kifizette a pályázó és számlákkal fordult valamilyen kormányzati szerv felé és akkor fizették ki, viszont akkor miért utalták a cégekhez? Annak nincs értelme.

Vagyis amit írsz az nem oldja meg a problémát, ami itt felmerült.

De még ha fel is tesszük, hogy megoldja az elméleted, akkor is ott a kérdés, hogy miért mond egymásnak két oldal ellent, mivel a leírás szerint a kormány azt kommunikálja, hogy kifizette, míg a cégek azt, hogy nem kaptak pénzt.

Én is pályáztam (és még semmi konkrét..), sajnos nem igaz, hogy kiutaltak a cégeknek milliárdokat. Logikátlan is, ugyanis amíg nincs támogatói döntés, addig nem is lehet tudni, hogy melyik cég pályázóiból mennyi nyert, szóval hogy mennyit kellene kiutalni.

Két dolgot lehet felróni.

Az egyik az elképesztő dilattantizmus a pályázat kiírása és supportja kapcsán. Például a ha valaki felújítással együtt pályázott, a pályázat szövege ez volt: "Tetőszerkezetre helyezett, a tervezett fűtési rendszer ellátását célzó napelemes rendszer létesítése". Kb. egy hónapig tartott, míg az ügyfélszolgálat a sok ellentétes nyilatkozat és tanács után végre egységes véleményre jutott, azaz hogy

a. ebben az esetben is kell egy olyan havi villanyszámla, hogy mi elfogyasztjuk az 5kWp napelem termelését

b. a napelem egyáltalán nem segít bele a fűtés költségébe, mert a klímák H-tarifára lesznek kötve

Vagy a másik dilattantizmus és pénzpocsékolás, hogy a műanyag ablakokat is cserélni kell, ha azok nem U=1,1-esek - pedig ennek kb. 200 év a megtérülési ideje, társadalmilag hasznosabb volna több embert támogatni, de csak az öreg faablakok cseréjét fizetni.

A másik meg, hogy nem tartják a határidőket, elvileg már az ablakcserének nyújthatnám be a számláit, de még támogatói döntés sincs. Közben meg az ember lecsúszik arról, hogy megcsináltassa a lakásfelújítás 50% keretéből :(