Régebben miért nem merült fel Paks bővítése vagy egy új atomerőmű?

20 éve azzal foglalkoztak, hogy eltakarítsák a paksi baleset során keletkezett hulladékot.

Amúgy foglalkoztak ezzel. Adott az erőmű üzemidejének a vége, az előtt már 25 évvel elkezdtek a dologgal foglalkozni ( még a Gyurcsány kormány idejében ).

"Paks bővítése vagy egy új atomerőmű"

Paks bővítése is egy új erőművet jelent, csak kerítésen belül felépítve.

A jelenlegi beruházás is brutális mennyiségű hitelekből épül. Egész egyszerűen egy ilyen kicsi országnak nincs pénze arra, hogy minden mezőre tegyen egy atomerőművet. A mostani bővítés is csak azért esedékes, mert a régi blokkoknak lassan lejár a határidejük és újítani kell, tehát a jelenlegi beruházás is kényszerhelyzet és nem azért történik, mert annyira fejleszteni akartunk.

Másrészt környezetszennyező és nem egyszerű üzemeltetni sem. Alacsony vízállásnál vagy túl meleg vízhőmérsékletnél például jelentősen leesik a paksi atomerőmű teljesítménye is, míg a gáz sokkal kiszámíthatóbb forrás.

Ha jól emlékszem az EU leginkább a tiltott állami támogatás és ennek piactorzító hatása miatt foglalkozott a dologgal.

"ami egyébként jól demonstrálja, hogy az orosz technikához mennyire hozzá se tudnak szólni a franciák"

Nem. Ez azt demonstrálja mennyire inkompetens volt a NAH már akkor is és most ugyanezek fognak kiadni egy új engedélyt..

#9, elírtam, OAH akart lenni. Országos Atomenergia Hivatal.

#9: jah, az orosz-amygar együttműködés csak ahhoz vezetett, hogy olyan beavatkozásokra volt szükség aminél a baleset történt. Ez jól tükrözi milyen volt a technológiai fegyelem a gyártáskor..