Mi lesz a paksi bővítéssel? Ha a Siemens és a General Electric kiszállna a projektből és a Rosatom magára maradna, akkor is kitartana Magyarország és folytatnánk orosz technológiával?
Figyelt kérdés
Akkor teljesen olyan lenne Paks II mint a Belaruszban tavaly átadott astravetsi atomerőmű, ami valószínűleg nem felelne meg a hazai, uniós előírásoknak.2022. júl. 24. 13:53
1/4 szántóvető 
válasza:
válasza:igen!orosz technológiával kell folytatni!lásd paksi meg mátrai erőművek,még mindig húzzák az igát!a mertószerelvények is évtizedekig működtek,mert nem a szar siemens gyártotta őket.
2/4 A kérdező kommentje:
De az EU nem szólna bele? A Belaruszban a litván határnál felépített, 2021-ben átadott atomerőműre azt mondták Brüsszelben, hogy nem biztonságos, le kellene állítani. Ott nem igazán volt beleszólása az EU-nak, nem engedelmeskedtek, de Magyarország nyilván nehezebb helyzetben lenne EU tagként.
2022. júl. 24. 14:10
3/4 anonim válasza:
válasza:Mi lenne vele? Megépítjük sz@rul és élvezzük, hogy fáj. Mint a "felújított" metrókocsikat amik alól két év alatt kirohadt a padló az oroszok meg a kötbérigényre vonatkozó levelet sem veszik át évek óta... :D
Mi magyarok vagyunk, imádunk a f@sz rosszabbik végén állni :D
4/4 szántóvető válasza:
válasza:2) nem biztonságos??a Ljuhanski erőműbe sem szól bele ahol harci cselekmények zajlanak,azt sem állítattják le.akkor tehát kussoljanak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!