Olyan szülőtől elvennéd a gyerekét, aki ilyen eseményre elviszi a kicsit?

"Nem."

De.

[link]

"A klinikai szakpszichológus feladata a pszichés problémák széles körű felismerése és diagnosztizálása gyermek-, valamint felnőttkorban. Külön képzést alkalmaznak a gyermekkori és külön a felnőtt klinikusok képzéséhez."

"Ahogyan te is megállapítod, hogy a “politika befolyásolja a tudományt”."

Ez történelmi tény.

#61 nem hiszem, te magad másolod be, hogy "Külön képzést alkalmaznak a gyermekkori és külön a felnőtt klinikusok képzéséhez". Arról nem is beszélve, hogy Bagdy nem is foglalkozik klinikai értelemben gyerekekkel. És nem is gyerekpszichológus. Tehát... Nem ér a véleménye többet (ebben a kérdésben), mint másik "mezei" pszichológusénál.

"Ez történelmi tény."

Na ne mondd. Akkor minden tudományos eredmény, ami politikai nyomásra lett igazolva, kutatva, stb mindig örökérvényű maradt? Nem. Ami nem volt igaz, tudományosan megalapozott, azokat cáfolták. Hiszen ma is tudjuk, hogy a Föld nem lapos. Hiába volt valaha istenkáromlás ilyet állítani. Tehát ha a szakma egy része úgy gondolja, hogy a jelenlegi álláspont a kérdésben nem helyes, akkor kutassanak, és cáfolják meg.

#62

Nem értem, mi nem világos neked abból az idézetből. Ha megértenéd azt a 2 mondatot, akkor nem írnál ilyen zöldségeket.

"Akkor minden tudományos eredmény, ami politikai nyomásra lett igazolva, kutatva, stb mindig örökérvényű maradt?"

Az a történelmi tény, hogy a politika befolyásolja a tudományt. Hogy ebből mi marad meg, és mi nem, az már más kérdés.

"Hiszen ma is tudjuk, hogy a Föld nem lapos."

Ki volt az, aki tudományos kutatás eredményeként jelentette ki, hogy a Föld lapos?

#63 "Nem értem, mi nem világos neked abból az idézetből. Ha megértenéd azt a 2 mondatot, akkor nem írnál ilyen zöldségeket."

Akkor te nem tudod értelmezni a saját idézetedet. Fuss neki mégegyszer, hátha most majd menni fog:)

"Ki volt az, aki tudományos kutatás eredményeként jelentette ki, hogy a Föld lapos?"

Neked valami mentális problémád van? Azt arra írtam, hogy valóban, a politika befolyásolHATja a tudományt. Tehát a politkai (és egyházi, de mint tudjuk, a szekularizáció előtti időről van szó) állásfoglalás volt a mérvadó. Pl a geocentrikus vs heliocentrikus világképnél is ez volt. Giordano Bruno (amúgy szerzetes, csillagász) megfigyelései és számításai alapján elmondta, hogy nem a Föld körül kering a Nap, nem ez volt a "hivatalos" állásfoglalás, és máglyára küldték. Aztán kiderült, hogy mégis igaza volt. Mert megcáfolták a geocentrikus világképet. Ha az LMBTQ-val is ez a helyzet, hogy ennyire orbitálisat téved a szakemberek jelentősen túlnyomó része, akkor azt kutatásokkal kell bizonyítani, hogy valóban tévednek. Mi a kérdés?

#65

[link]

Tessék. Csak figyelmességből egy homofób oldal gyűjteményét linkeltem. Akik voltak kedvesek összegyűjteni a nem homofób pszichológusokat

"Akkor te nem tudod értelmezni a saját idézetedet."

Nem baj, segítek neked. A klinikai pszichológusoknak kétféle képzést adnak, az egyik gyermekpszichológiával foglalkozik, a másik pedig felnőttpszichológiával. A két képzést nem egyben, hanen külön-külön tartják, ez két különböző szakirány. Most ezen mi neked olyan irtózatosan bonyolult?

"Azt arra írtam, hogy valóban, a politika befolyásolHATja a tudományt."

Nahát, tényleg? Ki gondolta volna...

"Tehát a politkai (és egyházi, de mint tudjuk, a szekularizáció előtti időről van szó) állásfoglalás volt a mérvadó."

De mi kutatásokról beszélünk, nem vallásos sejtelmekről.