Fidesz szavazók: miért szavaztatok a Fideszre?

16: De egyébként a pártok megtévesztésnek vannak, segítik egymás munkáját, ez nagyon szembeötlő. Ugyanannak a maffiának a tagjai, csak a pártkönyvük más.

Én a pártrendszert szeretném megszüntetni, mert nem volt 1989-ben rendszerváltás, csak gengszterváltás.

A Fidesz vezetőségi tagjai mind kommunista vezetők voltak 1989-ig.

11es

“A Fidesz migráció ellenes politikája, adópolitikája, családtámogatási és otthonteremtési támogatási rendszere szimpatikus.“

Ez jó adópolitika??

Ez inkább egy neoliberális multikat és gazdagokat támogató szociálisan érzéketlen adórendszer. Jövedelmeket csoportosit át az átlagtól a tehetősebbek felé és nem szedi be azt a pénzt amit kellene a vállalatoktól és a felső 10-20 %tól.

Láthatjuk most is hogy a megszorítások csak az átlag magyarra vonatkoznak. A saját elitjüket meg a multikat nem érinti.

Első a fidesznek a befektetői érdek. A tőke vs környezetvédelem a tőke vs munkavállalók és a tőke vs állam küzdelemben ők mindig is a befektetői érdekeket fogják támogatni.

Gazdasági növekedés volt valóban. Köszönjük a világgazdaságnak és az unios pénzeknek.

Ezt az évtizedet kellett volna kihasználni a kormánynak hogy befektessen oktatásba képzésbe egészségügybe infrastruktúrába mert ezek tudnák növelni a termelékenységet amitől tartós is lenne a bérnövekedés de ezt persze nem tették meg.

Ők nem sokat mivel ezeket a felújításokat az eu fizette. Nekik pl tanári bérekbe kellett volna a költségvetésből. Ezt tudjuk hogy elmaradt.

Autópálya egyébként az mszp idején több épült. Vasutat kéne fejleszteni inkább. Az építkezések nagy része leáll az unios pénzek hiánya miatt.

Volt gazdasági növekedés igen. Köszönjük a világgazdaságnak.

Sok multi jó is lehetne ha fizetne adót. Plusz nem ezt az összeszerelőüzem dolgot kéne erőltetni. Termelékenységet kell növelni mert másképp nem lesz tartós béremelkedés, tehát a magasabb hozáadott értéket képviselő munkahelyeket előnyben részesíteni.

Nem csak a foglalkoztatottság a lényeg. Hiába növekszik a gdp ha a nem emelkedik a termelékenység akkor a bérnövekedés elinflálódik. Csak termelékenység növekedéssel lehet elérni tartós reálbér emelkedést. Ehhez képzés kell humántőkébe befektetés ehhez pedig több bevétel tehát adózniuk kéne jobban a gazdagoknak és a multiknak.

Fizetünk be de netto haszonélvezők vagyunk.

M6 valóban elhibázott dolgo. Sok autópálya épül olyan helyen ahol nincs is szükség rá. Ráadásul mszp idején ppp konstrukcio volt amit most a fidesz kiterjeszt az egész hálózatra.

Ez azért nem jó érv mert volt már sokkal magasabb társasági adó is és akkor sem mentek el.

Skandináviába is nagyon is sok befektető megy pedig tipikusan ott a legmagasabbak a nyereségadók.

De az adó csak egy eszköz. A lényeg a magasabb hozzáadott érték ehhez pedig a humántőkébe kell befektetni. Ez a leglényegesebb a többi csak ezután jön.