Most akkor a kormány tulajdonképpen illegitim?

"Pont most, azaz cirka 10 éve hiányolom ezt!"

Erről beszélek. Előtte miért nem hiányoltad?

"A fidesz esetében szerintem egy legitimációs probléma, hogy kevesen szavaztak rájuk, ennek ellenére 2/3-uk van. "

94-ben hasonló támogatottság mellett volt 2/3-a az akkori balos kormánynak. Akkor miért nem visítottál a legitimizációs probléma miatt?

Mindenki tudja.

Különben nem diktátorok, diktatúrák felé kacsingatott volna a Fidesz.

#24-nek:

Kőműves.

És DK párttag, valamint aktivista.

#25 DK-s te teljesen hülye vagy.

Az, hogy megválasztották szabad döntésükkel a törvények szerint a képviselőket az emberek a parlamentbe, majd UTÁNA a megválasztott képviselők közül 2 párt képviselője elég nagy számban van ahhoz, hogy elfogadjanak 2/3-os törvényeket is, az nem jelenti, hoyg a hatalom kizárólagos gyakorlására törekedtek. Azt jelenti, hogy azt csinálják a KAPOTT felhatalmazással amit a törvények nekik lehetővé tesznek.

Kizárólagos hatalomgyakorlásra való törekvés azt jelentené, hogy eltörlik a választásokat vagy betiltják az ellenzéki pártokat - ahogy tette Zelenszkij kormánya.

Az agymenésed alapján illegitimnek kellene tekinteni a német kormányok közül is sokat, mert a nagykoalícióval közel 80%-os többségre tettek szert.

#27-nek:

Az alkotmány világosan megfogalmazta, hogy senki nem törekedhet a hatalom kizárólagos birtoklására.

Az alapxar viszont csak kétharmaddal rendelkező pártnak teszi lehetővé az alapxar-módosítást, és még sok egyebet, ami az eredeti alkotmánnyal ellenes. Vagyis legitim jogfolytonosság nem állhat fent.

De ezt már jó pár alkotmány-jogász is elmondta, vagy például Vörös Imre volt ALKOTMÁNY-Bíró.

[link]

De téged ne zavarjanak a tények.

"És DK párttag, valamint aktivista."

Aki mellesleg a fideszre szavazott, hogy kikúrjon velük.

Dékás, te annyira nyomi vagy, hogy komolyan bírlak, mindig feldobod a napom.

"Az alapxar viszont csak kétharmaddal rendelkező pártnak teszi lehetővé az alapxar-módosítást, és még sok egyebet, ami az eredeti alkotmánnyal ellenes. Vagyis legitim jogfolytonosság nem állhat fent."

Előtte is csak kétharmaddal lehetett alkotmányt módosítani.

Viszont nem kell hozzá kétharmaddal rendelkező párt, összesen kell kétharmados támogatás, akár 5 vagy több párt részéről. Hogy nektek összesen egyharmadotok sincs, az jól mutatja a támogatottságotokat, amivel marhára nincs arányban a nagy pofátok.