Aki ellenzi a fakivágási rendeletet annak fontosabb egy erdő egy természetvédelmi terület, mint az hogy megfagyjon egy család?

"a családok ne fagyjanak meg, mint az hogy esetleg eltűnik egy természetvédelmi terület.."

Állítsuk le a stadionokat, sportcsarnokokat télre, és a fűtésükre költött pénzt adjuk a rászoruló családoknak.

A sport kevésbé fontos, mint a fák és a családok, ugyebár, úgyhogy legjobb megoldás, ha sportra nem költünk ilyenkor.

Ez a jogszabály pont annyit segít most a rászorultakon, mint anno az sms, hogy ülj át egy másik autóba.

Akik megszívták, azok, akik mindig is fával fűtöttek, de nem volt annyi pénzük, hogy megvegyék idejében a fát. Ők most együtt kapják a nyakukba az erdészeteknél is megemelt árat, a feldolgozás emelt költségét, és a tényt, hogy egyszerűen felvásárolta előlük a módosabb réteg az összes száraz fát, amivel értelmesen lehetett volna fűteni ezen a télen.

Erre jön a szállítás díja, ami szintén sokkal drágább, plusz az, hogy amit meg tudnak esetleg végül venni, az még ehhez képest is kvázi dupla áron lesz, mert a vizes fa fűtőértéke fele a száraz tűzifának.

A tűzifa Áfa természetesen maradt 27%.

Hab a tortán, hogy az eddig is vicc mennyiséget biztosító szociális tűzifa keret maradt annyi, mint eddig, az önkormányzatok pedig jellemzően a korábbi évek gyakorlatának megfelelően csak most próbálnák beszerezni a forrásokból kihozható mennyiséget, ami a korábbinál még kevesebb, de legalább nyers, fűtésre alig-alig alkalmas fa lesz.

Szóval a félelem a rászorulókért jogos, de a segítségként beharangozott intézkedés nem old meg semmit, cserébe lehetőséget teremt a természetvédelmi területek elpusztítására.

(Abban bízom, hogy az erdészeti szakemberekben maradt jócskán józan ész és továbbra is jó gazda módjára vigyáznak a rájuk bízott értékre, illetve a kitermelés természetes korlátjaként a gépek és a favágók sem fognak a semmiből előteremni parancsszóra.)

Az erdők ugyan feltehetően nincsenek tehát végveszélyben, de ez nem a kormányzaton múlik, amiért viszont valóban kell majd aggódni a télen, az annak a közvetlen környezeti hatása lesz, amit az elégetett autógumi, bálás ruha, pozdorja, petpalack, hungarocell, olajosrongy füstjének nagy mennyiségú és hosszas belégzése okoz. ...és ezt nem csak a rászorulók kapják.

Kinek mit intézett a kormánya.

#11

Örömteli, hogy a nagycsaládosokban méltó tárgyra talált a frusztrációd, de azért megfontolandó, hogy nem kellene-e melléjük venni az orvosokat is, akiknek most emelte a bérét a kormány, illetve nem szabad kifelejteni az időseket sem, akiket szintén megnyomtak egy zsák pénzzel a választások előtt. Ja, meg az adómentes 25 év alattiak, őket is lehet gyűlölni.

Az egyik legnagyobb hibája ennek a regnáló bagázsnak, hogy olyan társadalmi csoportokat hergel egymás ellen a dilettáns intézkedéseivel, akiknek igencsak nem kellene célkeresztbe kerülniük. Nem az a baj, hogy a nagycsaládosok kedvezményt és támogatást kapnak, hanem az, hogy az elmúlt 12 év páratlan gazdasági lehetőségeivel úgy tűnik, nem kufárkodott megfelelően a döntéshozó, emiatt például joggal vörösödhet a fejed.

Nem a családtámogatásra és a gyerekvállalas ösztönzésére fordított összeg mennyisége a fő baj (legalább abból sem a letelepedési kötvények piaci ár feletti kamatait fizettük vissza például), hanem az a mód, ahogyan a pénzt kiszórták.

Alig láthatóan gyarapodó születésszám mellett felborult az ingatlanpiac, de ami most még csak bemelegít, az a hosszútavon káros társadalmi hatás, ami abból adódik, hogy tömegekkel vetettek fel erőn felül kölcsönöket gyerek-hozomra, illetve hiették el, hogy a most pénzért vállalt gyerekek nevelését nem kell tudni az elkövetkező 20-25 évben bármilyen viharos körülmények között önállóan finanszírozni.

De ez már itt van velünk és a fenti hozzászólásod pont olyan, mint az általad éppen kritizált kormány intézkedése:

a felbuzdulásod alapból jogos, ám az eredménye értelmetlen és visszataszító.

A normális az lett volna, ha már februárban (ha előbb nem) a háború kitörésekor elkezdenek szabályozni, tartalékolni mindent.

Gázt, fát, olajat.

Már akkor rá kellett volna emelni az árakra, hogy kevesebb fogyjon.

Legalább egy kicsit, ha nem is lett volna piaci ár mindenkinek.

Már az is segített volna valamit, ha 480 helyett 550 a benzin, vagy ha 36-37 helyett 45 Forint egy kwh áram.

A választás miatt és az előrelátás hiánya miatt hagyták a habzsi-dőzsit.

Fára, hatósági áras élelmiszerre, gázra, áramra egy Erzsébet-utalvány jellegű kupon rendszer kellett volna, minden állampolgár kapott volna minden hónapban postán valamennyit (nem sokat).

Aki 3 mázsa cukrot vesz vagy minden nap tankol az X5-be az nem rászoruló...

A fára pedig még szigorúbb kvóta/jegyrendszer kellett volna, hogy annak mindenképp jusson valamennyi, akinek nincs más fűtési lehetősége.

A gázosok csak azt kaphatták volna, ami ezen felül marad.

Most ezek csak random ötletek, 5 perc alatt találtam ki.

Nekik voltak HÓNAPJAIK gondolkodni, nem hiszem el, hogy szervezettebben nem lehetett volna csinálni a dolgokat (bárhogy, nem szükségképpen úgy ahogy írtam).

A másik meg, hogy Orbán arra számított, hogy annyira be tud nyalni Putyinnak, hogy velünk majd kivételeznek.

Sajnos nem jött be.

Sok szék között a pad alá esett.

Akinek egy csepp józan paraszti esze volt, az tudta, hogy előbb-utóbb ez lesz. Ide dörgölőzött, oda dörgölőzött... nincs igazi "barátja" sehol.